УИД 10MS0027-01-2023-005446-17 Судебный участок Кемского района Республики Карелия Дело № 5-798/2023 (<...>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года г. Кемь Республика Карелия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Кемского района Республики Карелия Борисенкова Х.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении

Юдина <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

ФИО2, <ДАТА3> в 11 часов 15 минут в Белом море в Кемской губе, в районе м. Венлуда, в усредненных координатах 64 57 56,24 СШ 34 43 21,17 ВД в административных границах Кемского района Республики Карелия обнаружен гражданин ФИО2, осуществляющий добычу (вылов) водных биологических ресурсов в целях любительского рыболовства с применением одной ставной сети. Водные биологические ресурсы в сети отсутствовали.

На сети отсутствовали маркировочные знаки, предусмотренные Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и правил обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов» (далее - Правила маркировки) и п.4 ст. 9 Закона о любительском рыболовстве.

Своими действиями ФИО2 нарушил п.п. 14.5.2, п.77.9 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России <НОМЕР> от <ДАТА5>

ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного слушания, просил рассмотреть дело без его участия, вину признает.

Представитель Федеральной службы безопасности РФ пограничного управления по западному арктическому району службы в городе <АДРЕС> пограничный пост в городе <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от <ДАТА6> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена. Согласно ч.1 ст.26 указанного ФЗ в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; закрытие рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; минимальные размер и вес добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов; виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов; распределение районов добычи (вылова) водных биоресурсов (район, подрайон, промысловая зона, промысловая подзона) между группами судов, различающихся по орудиям добычи (вылова) водных биоресурсов, типам и размерам; периоды добычи (вылова) водных биоресурсов для групп судов, различающихся орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов, типами (мощностью) и размерами; количество и типы (мощность) судов, которые могут осуществлять промышленное рыболовство и прибрежное рыболовство одновременно в одном районе добычи (вылова) водных биоресурсов; минимальный объем добычи (вылова) водных биоресурсов на одно судно; время выхода в море судов для осуществления промышленного рыболовства и прибрежного рыболовства; периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения; иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения рыболовства. В соответствии с п.77.9 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России от <ДАТА7> N 292, рыболовства, при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий лова, не зарегистрированных и не промаркированных в порядке, предусмотренном Законом о любительском рыболовстве.

Положение сети не было обозначено с помощью буев или опознавательных знаков, на которые нанесена информация о гражданине, дате и времени постановки орудия добычи, что предусмотрено п.14.5.2 Правил рыболовства.

Виновность ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, который отвечает требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным лицом, протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому изъято: сеть длиной 30 м, высотой 1,8 м, ячея 45 мм, материал -леска белого цвета, плав -пенопласт черного цвета, груз -металлические кольца; письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА3>, согласно которому вину в совершении административного правонарушения она признает. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным лицом. Имеющиеся в административном деле доказательства виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения являются достоверными, допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для квалификации действий ФИО2 по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность нарушителя и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 меры наказания в виде конфискации орудия лова, учитывая ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по данному делу. Доказательств, подтверждающих тот факт, что изъятый предмет лова принадлежит иным лицам, в материалах дела не имеется, замечаний и заявлений в ходе изъятия орудия лова от ФИО2 не поступало. Оснований для не применения конфискации орудия лова не имеется. Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:

Признать Юдина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов - сеть длиной 30 м, высотой 1,8 м, ячея 45 мм, материал -леска белого цвета, плав -пенопласт черного цвета, груз -металлические кольца.

Сумму штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), ОКТМО 86612000, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет Управления 40102810945370000073 в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, КБК 82211601083010000140, УИН 0411926400010000001435149. При оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, в обязательном порядке необходимо заполнить реквизиты в виде номера дела (5-798/2023) и ОКТМО (86612000).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа об уплате штрафа следует направить в судебный участок Кемского района Республики Карелия (РК, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РК через мирового судью судебного участка Кемского района Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Х.А. Борисенкова