Решение по административному делу
Дело № 5-3-605/2023 УИД 19МS0020-01-2023-004051-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
14 ноября 2023 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А., рассмотрелдело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
ФИО4, <ДАТА3>. <АДРЕС>, из торгового зала умышленно совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: мыло «Grass Mil. МП.МОР.БР 500 мл ТД» в количестве 1 шт., корм для кошек «PUR. Корм F.АП.К.кур.ж.д./кот7» в количестве 1 шт., корм для кошек «PUR. Корм F.А.К.Д.В лос/ф.в» в количестве 1 шт., корм для кошек «F.A.K.Д.В. г/д. пт.ж.75» в количестве 3 шт., корм для кошек «PUR. Корм F.АП.К.гов.в желе» в количестве 7 шт., шампунь «Шаума Men.Uitra сила 360 мл» в количестве 4 шт., чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный в сумме 959 руб. 90 коп. ФИО4 в судебном заседании пояснил, что вину признаёт в полном объёме, раскаивается.
Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО2> представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья установил.
Вина ФИО4 в совершении правонарушения доказывается его показаниями в судебном заседании и в протоколе об административном правонарушении; заявлением <ФИО2> о привлечении неизвестных лиц к ответственности на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС>; письменным объяснением <ФИО2>; справкой об ущербе; инвентаризационным актом; актом осмотра места происшествия; диском с видеозаписью; актом добровольной выдачи; письменным объяснением ФИО4; рапортом сотрудника полиции. Оценив все доказательства в совокупности, судья пришел к выводу, что вина ФИО4 доказана.
Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оснований для освобождения от наказания не имеется.
В силу изложенного, учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность в виде признания вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировой судья, руководствуясь ст.29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил:
Признать ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Наказание исчислять с <ДАТА><ДАТА> Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г.Саяногорску. Постановление подлежит немедленному исполнению. Об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья И.А. Гузик