Дело № 5-21-454/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области Разуваев Дмитрий Александрович,

с участием ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 27 ноября 2025 года, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2025 года, в 09 часов 00 минут, ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, № 5-21-123/2025 от 23 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 06 мая 2025 года, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов, уклонился от отбывания обязательных работ. В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, раскаялся, пояснил, что не приходил на обязательные работы, так как потерял постановление о необходимости их отбывания.

Выслушав пояснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, № 5-21-123/2025 от 23 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 06 мая 2025 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов.

<ДАТА7> судебным приставом-исполнителем ОСП по Камышинскому и Ольховскому районам ГУ ФССП России по Волгоградской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, с которым ФИО1 ознакомлен лично.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышинскому и Ольховскому районам ГУ ФССП России по Волгоградской области от <ДАТА8> ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 20 часов обязательных работ в Администрацию Антиповского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области и на него возложена обязанность приступить к обязательным работам не позднее <ДАТА9> Данное постановление ФИО1 получил лично <ДАТА8>. Кроме того, ему выдано предупреждение, в котором он предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно, справки Администрацию Антиповского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА1> ФИО1 с <ДАТА8> не обращался в администрацию, к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил. Указанное, также подтверждается протоколом об административном правонарушении 5-835/2025 от 27 ноября 2025 года и другими материалами дела. Объективно виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается указанными выше доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, оснований сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин уклонился от отбывания обязательных работ. При этом, ФИО1 не представлено доказательств отсутствия у него объективной возможности исполнения назначенного наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания в виде обязательных работ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

Оснований для прекращения административного дела за отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, мировой судья, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, - признание им своей вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Разуваев