ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело <НОМЕР>

УИД 05МS0058-01-2023-003617-09

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, паспорт серии: <...> от <ДАТА3>,место рождения г. <АДРЕС> РФ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. С. Ибрагимова, 50, ранее привлеченного к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении по ст.11.13 ч.2. Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», суд

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ГКУ «Организатор перевозок» г. <АДРЕС> <ДАТА5> поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Согласно протоколу серии ССС <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> <ФИО2> не уплатил административный штраф в сумме 5000 рублей наложенный постановлением по делу об административном правонарушении по ст.11.13 ч.2. Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и тем самым совершил правонарушение предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя был надлежащим образом извещен по указанному в постановлении адресу о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, о причинах неявки не известил, доказательств о своей невиновности не представил, до начала судебного разбирательства не поступило ни каких заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела. Письмо направленное <ФИО2> согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором <НОМЕР> вернулось из-за истечения срока хранения. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 29.7 ч. 4 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по материалу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц. Таким образом, у суда имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2> Изучив письменные материалы дела, суд считает вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: -протоколом серии ССС <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении составленный ГКУ «Организатор перевозок» в отношении <ФИО2> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ; - постановлением 0223187542804 от <ДАТА7> по делу об административном правонарушении составленный ГКУ «Организатор перевозок» в отношении <ФИО2> по ст.11.13 ч.2. Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и другими материалами дела. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Таким образом, основываясь на действии ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и, оценивая материалы по делу, считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ имело место, и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч. 1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, паспорт серии: <...> от <ДАТА3>,место рождения г. <АДРЕС> РФ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. С. Ибрагимова, 50, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысячи) рублей. Получателем платежа считать УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; Кор/счет 40102810945370000069; Казначейский счет 03100643000000010300; ОКТМО 82635440; БИК <НОМЕР>, КБК 93411601203010000140, УИН-0411995205005850216720232 - наименование платежа административный штраф. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>