Решение по административному делу
Постановление не вступило в законную силу Дело № 3-745/2023 УИД74MS0072-01-2023-005590-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Верхний Уфалей Челябинской области 21 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова Алена Владимировна,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного в помещении судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области по адресу ул. Якушева, 66 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, дело об административном правонарушении в отношении, ФИО1 С.1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Челябинской области в гор. Кыштыме), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 С.1 <ДАТА4> около 14 часов 30 минут управлял автомобилем « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался на 1 км объезда от автодороги <АДРЕС>, впоследствии <ДАТА4> в 17 часов 34 минуты в помещении ГБУЗ «Городская больница г. Верхний Уфалей», расположенном по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседание ФИО1 С.1 не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством смс - оповещения. При этом ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, а также видеозапись в их совокупности суд считает виновность ФИО1 С.1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.
Так, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1, которым ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом ФИО1 С.1 ознакомлен, о чем проставил свою подпись, в письменных объяснениях указал на согласие с его содержанием; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 С.1 с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, имея признак: резкое изменение окраски кожных лица; - актом <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1 С.1 с применением видеозаписи предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием признака алкогольного опьянения: резкого изменения окраски кожных покровов лица. Результат освидетельствования составил 0,00 мг/л. Состояние алкогольного опьянения не установлено; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1 С.1 с применением видеозаписи направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 С.1 согласился; - протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому в 17 часов 34 минуты <ДАТА4> зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району К.го И.А.3 и объяснением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району С.ва Д.С.4 от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в 14 часов 30 минут на 1 км объезда <АДРЕС> остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с г/н <НОМЕР> под управлением ФИО1 С.1, который имел признаки опьянения. Он отстранен от управления транспортными средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показание прибора составило 0,00 мг/л. ФИО1 С.1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако впоследствии в ЦГБ г. Верхнего Уфалея на предложение врача о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом; - иными материалами дела; А также приобщенными к материалам дела видеозаписями процессуальных действий. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 С.1 управлял транспортным средством, имел признак опьянения, при этом не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления ФИО1 С.1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах порядок направления лица на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудника ОГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным. Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 С.1 нашла свое подтверждение и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1 С.1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины) и отягчающего (повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения) административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК МФ РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Ч/о)
ИНН <***> КПП 745301001
р/с <***> банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск<АДРЕС>
КБК 18811601123010001140 БИК 017501500 ОКТМО 75626000 УИН18810474230120003353 Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт уплаты штрафа подтверждается квитанцией, предъявляемой в суд, вынесший постановление.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Полякова А.В.