2025-05-29 02:46:42 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело №2-201/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2025 года г. Кимры

Мировой судья судебного участка №26 Тверской области Братов М.М., при секретаре судебного заседания Михайлевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 38321 рубля 11 копеек, а так же судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ответчик ФИО1, <ДАТА3> рождения, умер <ДАТА4>, что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>

Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Истец с настоящим иском обратился в суд <ДАТА6>, то есть после смерти ответчика.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика, в соответствии со статьями 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», прихожу к выводу, что производство по делу по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору подлежит прекращению.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 220, ст. 225 ГПК РФ, судья

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору прекратить.

Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» возвратить из бюджета муниципального образования Кимрского муниципального района Тверской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8>

На определение может быть подана частная жалоба в Кимрский городской суд Тверской области через судебный участок №26 Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья подпись М.М. Братов Копия верна Определение не вступило в законную силу Мировой судья М.М. Братов