Дело № 5-554/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
12 декабря 2023 года г.о. Балашиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Шерстнева Т.И., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному заседанию дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Аркада», ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Красногорск, Коммунальная Зона Красногорск - Митино, д.2, кв.оф.2,
УСТАНОВИЛ:
В отношении юридического лица ООО «Аркада» составлен протокол об административном правонарушении от 31.10.2023 № 0356043010423103102003806 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По общему правилу, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (абз.3, пп. «з», п. 3 Постановления), при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на котором лежит обязанность по уплате штрафа, поэтому с учетом изложенного, территориальная подсудность указанного дела должна определяться исходя из места жительства лица, не уплатившего штраф.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно протокола об административном правонарушении от 31.10.2023 № 0356043010423103102003806 ООО «Аркада» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по адресу: Московская область, г. Красногорск, Коммунальная Зона Красногорск - Митино, д.2, кв.оф.2.
Определением суда от 20 ноября 2023 г. (на основании выписки из ЕРГН) установлено, что ООО «Аркада» зарегистрировано по адресу: Московская область, г.о. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Октябрьская, д.33, пом.V-13, КОМ.4А/2. В соответствии с Законом Московской области от 04 июля 2008 г. № 98/2008 - ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», указанный адрес правонарушения не находится в границах судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области.
Ознакомившись с представленными документами, мировой судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении ООО «Аркада» мировому судье судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении в отношении ООО «Аркада», привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области (143986, Московская область, г.о. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Юбилейная, д.34) по месту совершения административного правонарушения.
Мировой судья Т.И. Шерстнева