Результаты поиска
Решение по административному делу
Постановление не вступило в законную силу УИД 74MS0072-01-2025-003893-44 Дело № 3-477/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Верхний Уфалей 25 ноября 2025 года Челябинской области
Мировой судья судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Измайлов Э.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 В.1, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 В.1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего действующие взыскания за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, вынесенным <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, ФИО1 В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За совершение указанного деяния ФИО1 В.1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа восемьсот рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако в установленный законом шестидесятидневный срок для добровольной оплаты штрафа - до <ДАТА5>, ФИО1 В.1 штраф добровольно не оплатил. В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что знал о привлечении к административной ответственности и обязанности оплаты штрафа, но оплату в срок не произвел ввиду забывчивости и личной неорганизованности. Заслушав ФИО1 В.1, исследовав материалы дела, мировой судья совершение административного правонарушения признает установленным. Ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, определенный ст. ст. 31.5, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как шестьдесят дней со дня вступления постановления о назначении наказания в виде административного штрафа в законную силу (истечения срока отсрочки, рассрочки). Согласно материалам дела, постановление о привлечении ФИО1 В.1 к административной ответственности вступило в законную силу <ДАТА4>, копия постановления вручена ФИО1 В.1 своевременно, при этом разъяснены и понятны порядок и срок обжалования, порядок и срок уплаты штрафа. Таким образом, после даты, знаменующей вступление в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, возникла у ФИО1 В.1 обязанность произвести оплату штрафа в шестидесятидневный срок. В установленный законом срок - до <ДАТА5>, обязанность такая не исполнена, данный факт зафиксирован <ДАТА5> сотрудником полиции, возбудившим в отношении ФИО1 В.1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина в совершении административного правонарушения ФИО1 В.1 установлена как его признанием, так и протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, копией постановления от <ДАТА3> о назначении административного наказания в виде штрафа, с отметкой о неуплате штрафа в срок. Представленные по делу доказательства допустимы и относимы, в совокупности достаточны для вывода о виновности ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, квалифицируемого мировым судьей ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обсуждая вопрос о наказании, мировой судья учитывает в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся данные личности ФИО1 В.1, отсутствие предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Констатируя отсутствие у ФИО1 В.1 постоянного рода занятий и источника дохода, а равно малолетних и престарелых иждивенцев, мировой судья полагает соразмерным содеянному и реально исполнимым наказание только в виде административного ареста. Принятию решения о назначении такого наказания и его обращению к исполнению не препятствуют сведения о состояния здоровья ФИО1 В.1 С учетом признания вины ФИО1 В.2 административный арест полагает мировой судья возможным назначить на минимальный срок по санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 45 минут <ДАТА1> момента вынесения постановления о назначении административного наказания. Зачесть в срок административного ареста административное доставление и задержание ФИО1 В.1 с 20 часов 30 минут <ДАТА5>. Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области.
Мировой судья Э.Р. Измайлов