Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3, с участиемгосударственного обвинителя - помощника Волхостроевского транспортного прокурора Явкина Н.С, заместителя Волхостроевского транспортного прокурора Прохорова Е.А, защитника - адвоката Французовой А.С, представившей ордер №*** от ***., выданного *** филиалом ННО "***", подсудимого <ФИО1> при помощнике судьи Волковой Ю.В,рассмотрев в открытом судебном заседании, дело <НОМЕР>. в отношении:<ФИО2> ***. рождения, уроженца г. ***, гражданина *** Федерации, имеющего *** образование, разведенного, имеющего *** малолетних детей: ***. рождения, ***. рождения, работающего *** *** «***», зарегистрированного по адресу: *** область, г.***, ул. *** д.***, кв.***, фактически проживающего по адресу: *** область, г.***, ул. *** д.***, кв.***, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> М.А совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно: ., в период времени с *** час. до *** час., <ФИО1> М.А, имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на территории локомотивного депо *** у склада топлива «***» по адресу: *** область, г.***, ул. д.*** (координаты на карте ***), тайно, совершил хищение *** , общим весом *** тонны, стоимостью за *** тонну *** руб. *** коп., стоимостью *** тонны *** руб. *** коп., после чего погрузил похищенное в кузов автомобиля «***», гос.номер *** рус, сдал в пункт приема металла *** «***» по адресу: *** область, г.***, ул. д.***, чем причинил ущерб *** локомотивному депо *** *** *** *** «***» на сумму *** руб. *** коп., т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. В ходе рассмотрения дела, адвокатом подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вину в совершении преступления <ФИО1> признает в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, впервые совершил преступление, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, ущерб возместил. Одновременно при определении размера судебного штрафа адвокат просит суд учесть, что <ФИО1> имеет положительную характеристику с места работы, ущерб по делу возмещен, перед потерпевшим извинился, имеет двух малолетних детей. Подсудимый <ФИО1> М.А в судебное заседание явился, где не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него, назначении судебного штрафа, поясняя, что вину в совершении преступления он полностью признает, в содеянном раскаивается, ущерб возместил, в настоящее время работает, имеет доход в размере *** руб. в месяц, проживает с гражданской женой, она беременна *** недель, также гражданская жена имеет ребенка от первого брака, ребенку *** лет, которую <ФИО1> содержит, поскольку ее отец умер, кроме того, <ФИО1> выплачивает алименты на *** своих малолетних детей, имеет маму пенсионерку, которой помогает материально, проживает <ФИО1> в съемной квартире, оплачивает квартиру вместе с гражданской женой в размере *** руб. в месяц, гражданская жена работает, имеет доход примерно *** в месяц, у <ФИО1> имеется кредитные обязательства перед *** в размере *** руб. в месяц, автомашину он не имеет, тяжёлых хронический заболеваний у <ФИО1> нет. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям <ФИО1> разъяснены и понятны, о чем последний представил письменное заявление. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения дела в связи с назначением судебного штрафа не возражал, и указал, что имущественный ущерб в размере *** руб. *** коп. <ФИО1> возмещен, металл общим весом *** кг. на сумму *** руб. *** коп., возвращен представителю потерпевшего. Государственный обвинитель в судебное заседание явился, где просит отказать в прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1>в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что квалификация преступления <ФИО1> дана правильная, и необходимо учесть, что вину в совершении преступления <ФИО1> признал полностью, раскаялся, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, трудоустроен, имеет двух малолетних детей, что является смягчающим обстоятельством, как же имеет гражданскую жену, которая беременна, ждет ребенка, что так же надо учесть, поэтому <ФИО1> необходимо назначить наказание в сумме двукратной выплаты штрафа, а именно *** руб. *** коп.Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред. Согласно ст.25.1 УПК РФ - в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Из материала следует, что ранее <ФИО1> М.А не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину по предъявленному преступлению признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление отнесено к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, нарушений административного законодательства не имеет, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб причиненный своими действиями, оплатив по квитанции сумму ущерба в размере *** руб. *** коп., остальная часть похищенного металла возвращена его законному владельцу - представителю потерпевшего, гражданского иска по делу не заявлено.При вынесении постановления суд также отмечает, что обвинение в отношении <ФИО1> обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок давности привлечения <ФИО1> к уголовной ответственности не истек, иных оснований прекращения уголовного дела судом не установлено, а значит, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, оснований для применения по делу положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ имеются.При определении размера судебного штрафа, подлежащего взысканию с <ФИО1> суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные характеризующие личность <ФИО1>, его положительную характеристику с места работы, имущественное и семейное положение о котором <ФИО1> пояснил в судебном заседании, беременность его гражданской жены, наличии на иждивении малолетнего ребенка гражданской жены, мамы пенсионерки, *** малолетних детей на которых выплачивает алименты, наличия кредитных обязательств. При вынесении постановления суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств по делу. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника - адвоката Французовой А.С, представленного для подсудимого в порядке назначения, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ст.131, 132, 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ,ст. 76.2 УК РФ п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело <НОМЕР>. в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ - прекратить.Назначить <ФИО2> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере *** (***) руб. *** коп., установив срок уплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставить <ФИО1> М.А без изменений. Вещественные доказательства:· ксерокопия лицензии *** от ***. на 2 л., ксерокопия приемосдаточного акта *** от ***. на 1 л., ксерокопия свидетельства о поверке *** на 1 л., ксерокопия товаротранспортной накладной *** от ***. на 1 л., пропуск на въезд на территорию локомотивного депо и выезд с территории локомотивного депо от ***. на 1 л., ксерокопия журнала въезда и выезда автомобильного транспорта за ***. на 2 л., диск DVD-R, с номером на кольце ***, упакованный в бумажный белый конверт с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство по у/д *** DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения пункта приема металла *** «***» за ***», опечатанный печатями ЛО МВД России на ст. ***», диск DVD-R, с номером на кольце ***, упакованный в бумажный белый конверт с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство по у/д *** DVD-R диск с видеофайлом с камер видеонаблюдения Локомотивного депо *** по адресу: *** область, г. **, ул. , д. *** за ., опечатанный печатями ЛО МВД России на ст. , выписка по счету из банка *** «» с ***. по ***. на имя <ФИО2>, упакованная в бумажный белый конверт и опечатанный печатями ЛО УТВД России на ст., хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела, после вступления постановления в законную силу оставить хранящимися при деле, до уничтожения самого дела. · ***, в количестве *** штук, общим весом *** кг, переданные под расписку на ответственное хранение материально ответственному лицу - специалисту сектора МТО ФИО4 ***, после вступления постановления в законную силу выдать Эксплуатационному локомотивному депо *** *** *** *** «» по принадлежности. · автомобиль ***, гос.номер *** рус, принадлежащий Индивидуальному предпринимателю ***, переданный на ответственное хранение под расписку <ФИО2>, после вступления постановления в законную силу выдать *** по принадлежности. Гражданского иска по делу не заявлено. Процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты труда защитника - адвоката Французовой А.С, представленного подсудимому в порядке назначения, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст.132 УПК РФ.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ЛО ГОД России на ст. Волховстрой) Отделение по <АДРЕС> области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации г. <АДРЕС> Петербург (Отделение Ленинградское), р/с <***>, л/с <***>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 41609101, КБК 18811603121010000140, казначейский счет 03100643000000014500.
Разъяснить ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2, 3, 6, 7 ст.399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья: