4

УИД 91МS0089-телефон-телефон

Дело № 5-91-287/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, дата выдачи дата, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, водительское удостоверение телефон выдано отделением 6 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по адрес, дата выдачи дата,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, на момент совершения правонарушения не являлся подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений (гл. 12 КоАП РФ), не судим за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ,

дата в время на адрес, адрес адрес, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, водитель фио управлял транспортным средством – марка автомобиля Гранта, г.н. М 886 ОС 82 регион, принадлежащим фио, являясь участником ДТП, не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.

В судебное заседание фио не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений либо ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждается следующими представленными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 82 АП № 209535, составленным дата с указанием места, времени и события вменяемого фио, его квалификации по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом 82 ОТ № 053071 об отстранении от управления транспортным средством, составленным дата с применением видеозаписи, согласно которому основанием для отстранения явилось запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 2);

- актом 82 АО № 26388 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, установлено состояние алкогольного опьянения 1,04 мг/л, с результатом освидетельствования фио согласился (л.д. 3-4);

- рапортом инспектора фио от дата (л.д. 11);

- справкой ФИС ГИБДД (л.д. 12).

Собранные по данному делу доказательства судом оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаны допустимыми и достоверными.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается: невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Привлечение к административной ответственности за правонарушения, перечисленные в статье 12.8 и части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, возможно лишь при установлении факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо при наличии наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Актом 82 АО № 026388 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, установлено состояние алкогольного опьянения 1,04 мг/л, с результатом освидетельствования фио согласился (л.д. 3-4).

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида подлежит направлению при наличии исчерпывающего перечня оснований к тому: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса.

Грубое нарушение ч.1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, т.е. нарушение закона, влечёт в силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ недопустимость использования при производстве по делу соответствующих полученных с нарушением закона доказательств.

В соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (а также с ч. 2 ст. 50 Конституции РФ), не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

При изложенных данных и с учетом положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно прийти к безусловному выводу о том, что наличие состава вменяемого фио административного правонарушения в его действиях является доказанным.

Доводы фио направлены на избежание административной ответственности, предусмотренные ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и не могут быть приняты судом.

Факт управления транспортным средством подтвержден изученными мировым судьёй материалами дела.

фио не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не судим за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Тем самым блокируется возможная попытка водителя избежать ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения путем заявления о том, что такое состояние возникло у него после прекращения управления.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в действиях по употреблению алкогольных напитков, наркотических или психотропных веществ. Квалифицирующее значение имеет время совершения этих действий: а) после ДТП с участием данного лица; б) после остановки транспортного средства уполномоченным должностным лицом. В обоих случаях время совершения правонарушения длится до проведения освидетельствования ("полицейского" или медицинского) или до принятия решения об освобождении от его прохождения.

Следовательно, дата фио не выполнил требования ПДД о о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность и смягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК (ОМВД России по адрес), КПП телефон, ИНН телефон, код ОКТМО телефон, номер счета получателя платежа: 03100643000000017500, кор./счет 40102810645370000035 в отделении по адрес банка России, БИК телефон, УИН 18810491231400003394, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить на судебный участок № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес.

Срок лишения фио специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить фио, что в силу положений ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства), а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Феодосийский городской суд адрес.

Мировой судья /подпись/ фио

Копия верна:

Судья: