Решение по административному делу

Дело № 5-423/2023

УИД 43 МS0068-01-2023-004172-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2023 года город ФИО2

Мировой судья судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова Замятина Е.М., в здании судебного участка, расположенного по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул. Опарина, д. 8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, * года рождения, уроженки г*, зарегистрированной по адресу: *, паспорт *, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

20 июня 2023 года в 19 час. 00 мин. по адресу: г*, П.Е.А. являясь должником по исполнительному производству * от 30.03.2022 г., при совершении судебным приставом-исполнителем Нововятского межрайонного отдела судебных приставов УФССП РФ по Кировской области исполнительных действий, отказалась впустить судебных приставов в дом для проверки имущественного положения должника, преградив доступ на придомовую территорию своим телом и высказав свое возражение в устной форме, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Указанными действиями П.Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание П.Е.А. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина П.Е.А. в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 21.06.2023, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - копией судебного приказа по гражданскому делу №2-369/2022г., выданного мировым судьей судебного участка №80 Октябрьского судебного района г.Кирова Кировской области, от 11.01.2022 г. о взыскании с П.Е.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору; - копией постановления судебного пристава-исполнителя Нововятского МОСП от 30.03.2022 о возбуждении исполнительного производства в отношении П.Е.А.; - заявкой судебного пристава-исполнителя К.А.А. на обеспечение безопасности при совершении исполнительных действий на 20.06.2023г. по адресу: *;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС Нововятского межрайонного отдела судебных приставов УФССП РФ по Кировской области Е.А.Ф. о том, что 20.06.2023 г. в 19-00 час. по адресу: *, обеспечивал безопасность судебного пристава-исполнителя К.А.А. при совершении исполнительных действий в отношении должника П.Е.А. Прибыв на место, дверь в дом открыла П.Е.А. После оглашения ей цели визита П.Е.А. умышленно не впустила судебных приставов в дом для проверки своего имущественного положения, ответив отказом в устной форме, преградив своим телом путь на придомовую территорию. На разъяснение об административной ответственности не реагировала, противоправные действия не прекращала, доступ в дом не предоставила;

- объяснением судебного пристава-исполнителя К.А.А. о том, что 20.06.2023 в 19-00 час. по адресу: *, осуществляла исполнительные действия по проверке имущественного положения должника П.Е.А. по исполнительному производству № * от 30.03.2022 г. Прибыв на место, дверь в дом открыла П.Е.А. После оглашения ей цели визита отказалась впустить ее и судебного пристава по ОУПДС в дом для проверки имущественного положения, преградил собой вход на придомовую территорию. На разъяснение об административной ответственности не реагировала, противоправные действия не прекращала, доступ в дом не предоставила. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. По смыслу ст. 6 Закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "О судебных приставах" от 21.07.1997 г. №118-ФЗ и "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ. Воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов. При наличии возбужденного и не исполненного исполнительного производства в отношении должника П.Е.А. действия судебного пристава-исполнителя К.А.А. по проверке имущественного положения должника являлись законными.

Таким образом, суд считает вину П.Е.А. в совершении правонарушения доказанной имеющимися в деле доказательствами и квалифицирует ее действия по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение П.Е.А. отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 17.8, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа - УФК по Кировской области (министерство юстиции Кировской области л/с <***>) области

ИНН <***> КПП 434501001 ОКТМО 33701000 БИК 013304182 Номер счета получателя платежа - 03100643000000014000 Банк получателя: Отделение ФИО2 Банк России /УФК по Кировской области г. ФИО2 Номер счета банка получателя средств 40102810345370000033 УИН 0411453100000000000729090 КБК 73811601173010008140, наименование платежа - административный штраф мирового судьи по постановлению 5-423/2023 по ст. 17.8 КоАП РФ. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в судебный участок № 60 Нововятского судебного района г. Кирова по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул. Опарина, 8. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нововятский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.М.Замятина