дело № 2-2290/2023/6 УИД 31МS0007-01-2023-004223-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года г. Белгород Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода Моисейкина О.П., при секретаре Петровой А.А., в отсутствие:- представителя истца по доверенности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещен надлежащим образом,

- ответчика ФИО3, извещена надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с исковыми требованиями ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 24100 руб. 20 коп. по состоянию на <ДАТА3>, а также расходов по оплате государственной пошлины - 923 руб. 01 коп. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Изучим материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу по следующим основаниям. Исходя из положений части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 ГПК РФ). В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Из приведенных норм гражданского процессуального права следует, что заинтересованное лицо, реализуя гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту, может обратиться в суд за защитой своего нарушенного либо оспариваемого права. По заявлению такого лица судом возбуждается гражданское дело. Производство по делу подлежит прекращению в том случае, если ранее судом уже были рассмотрены требования этого же лица, тождественные вновь предъявленным, то есть совпадающие по составу сторон, предмету и основанию заявленных требований. Судом установлено, что задолженность по кредитному договору <***> от <ДАТА2> в сумме 24100 руб. 20 коп. по состоянию на 30.11.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 923 руб. 01 коп. уже были предметом рассмотрения мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г. <АДРЕС> по гражданскому делу № 2-885/2023/6 иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) к <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от <ДАТА2> по состоянию на 30.11.2022 в размере 24100 рублей 20 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины, признан необоснованным, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Учитывая, что по заявленным требованиям имеется решение суда, вступившее в законную силу, принятое между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от <ДАТА2> в сумме 24100 рублей 20 копеек по состоянию на 30.11.2022, расходов по оплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. Белгорода в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода. Мировой судья О.П.<ФИО2>