Копия Дело № 5-344/5/2023
УИД 16MS0040-01-2023-003579-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2023 года
<...>.
Мировой судья судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Кириллова Р.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи административное дело по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации:
ФИО1, родившегося /данные изъяты/года в городе Казани, свидетельство о рождении /данные изъяты/, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: /данные изъяты/,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 /данные изъяты/года в /данные изъяты/минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно совершил кражу рыбных консервов «/данные изъяты/» массой 175 гр. в количестве 13 шт. на общую сумму 861,51 руб. без учета НДС.
В судебном заседании ФИО1 правильность составления протокола не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1, кроме его собственного признания, установлены в судебном заседании следующими доказательствами:
- протоколом № /данные изъяты/ от /данные изъяты/года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства дела;
- письменным заявлением С.С.Ф. о привлечении к административной ответственности неустановленного лица, совершившего кражу рыбных консервов «/данные изъяты/» /данные изъяты/года;
- письменным объяснением С.С.Ф. об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения;
- справкой об ущербе;
- рапортом.
При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, в связи с чем, руководствуясь положением статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, данных о личности ФИО1, отсутствием официального заработка, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, частью 1 статьи 7.27, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут 9 декабря 2023 года.
Исполнителю данного постановления в части административного ареста представить мировому судье справку об исполнении настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: подпись.
«Копия верна»
Мировой судья: Р.А. Кириллова