Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 33MS0041-01-2025-002091-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 03 час. 36 мин. в городе <АДРЕС> области на улице Пионерская у дома <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО3 <ФИО2> управлял автомобилем марки Черри Тигго, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Состояние опьянения установлено прибором Алкотест 6810. Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся. Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО3 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. Факт совершения лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом 33 АБ 0443666 об административном правонарушении от <ДАТА1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АВ 102060 от <ДАТА1>, актом 33 АД 108609 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, из которого следует, что у лица по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,29 мг/л, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА1> 33 АЗ 0089469, видеозаписью, содержащейся на диске DVD-R, и иными документами, приобщенными к материалам дела. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО1>