2025-06-29 00:37:30 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 23MS0100-01-2025-001878-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2025 года гор. Сочи<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 100 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Мельников Г.В., рассмотрев поступившие из ОСФР по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - гендиректора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Запорожан <ФИО1>, привлекаемого(ой) по ч. 2 ст. 15.33 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №100 Центрального внутригородского района г. Сочи из ОСФР по Краснодарскому краю поступил материал об административном правонарушении в отношении должностного лица - гендиректора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Запорожан <ФИО1> по ч. 2 ст. 15.33 КРФобАП. В соответствии со ст.29.5 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КРФобАП правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Как следует из протокола об административном правонарушении, а также приложенных к нему материалов дела, событие, вменяемое должностному лицу совершено по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, местом совершения административного правонарушения, в данном случае, является: <АДРЕС>. Согласно ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с «Перечнем судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи Краснодарского края», являющегося приложением к Закону Краснодарского края от 03.11.2000 года № 326-КЗ (в редакции от 03.11.2023 г. № 5005-КЗ) адрес - <АДРЕС> не входит в зону обслуживания судебного участка № 100 Центрального района г.Сочи. При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым направить данный материал мировому судье судебного участка № 170 Центрального внутригородского района г.Сочи для рассмотрения по территориальной подсудности. На основании изложенного, и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КРФобАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, поступившее из ОСФР по Краснодарскому краю, в отношении должностного лица - гендиректора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Запорожан <ФИО1>, привлекаемого(ой) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КРФобАП, на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №170 Центрального внутригородского района г.Сочи по подсудности, находящегося по адресу: <...>.
Мировой судья Мельников Г.В.