<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД:31MS0002-01-2025-001967-34 Дело № 5-367/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Алексеевка Белгородской области 08 октября 2025 годаИ.о. мирового судьи судебного участка №2 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области - мировой судья судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Петрова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность в течение года,

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2025 года в 14 часов 45 минут, находясь в здании ОМВД России «Алексеевский», расположенном по адресу: <...>, ФИО1, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что он действительно отказался от медицинского освидетельствования, поскольку не доверяет медицинским тестам. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении, направлением на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями свидетелей. В письменных объяснениях ФИО1 содержаться егопризнательные показания. Из рапорта сотрудника полиции следует, что 07 октября 2025 года в 14 часов 45 минут, находясь в здании ОМВД России «Алексеевский», расположенном по адресу: <...>, ФИО1, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.10.2025 года следует, что имелись основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции». ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствиипонятых.

Из письменных объяснений понятых от 07.10.2025 года следует, что в их присутствии в здании ОМВД России «Алексеевский», расположенному по адресу: <...> ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 07.10.2025 года. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 мировойсудья квалифицирует по ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Правонарушение совершено умышленно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания учитывается, что ФИО1 совершил правонарушение в области, посягающей на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, его личность, материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 паспорт серии <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ИНН <***>, КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/сч <***>), р/с №<***> кор/ c 40102810745370000018 Отделение Белгород Банка России// УФК по Белгородской области, БИК 011403102, ОКТМО 14510000, КБК 823 1 16 01063 01 0009 140, УИН 0376064414269703316439653. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток или обязательные работы сроком до 50 часов. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа ФИО1 предоставить мировому судье судебного участка №2 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступаетв законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Н.А. Петрова