Решение по административному делу

Дело № 5-533/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2025 года г. Лодейное Поле

Мировой судья судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области Матонина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <....>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <....>

установил:

ФИО1 16.10.2025 года в 21 часа 05 минут, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством <....>, в <....>, чем нарушила п. 2.7 и. п. 2.1.1. ПДД, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 факт совершения указанного правонарушения и вину в его совершении признала полностью, подтвердила факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и то, что не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение после лишения повторно не получала, процедуру освидетельствования, принадлежность подписи не отрицала. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, видеозапись, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказанной и подтвержденной материалами дела - протоколом об административном правонарушении <....> от 17.10.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <....> от 16.10.2025, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <....>, согласно которому, по результатам исследования, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 0168047 поверенным 08.08.2025, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора зафиксированы на бумажном носителе от 16.10.2025 с записью результатов исследования - 1,252 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 согласилась, о чем поставила свою подпись в акте, а также иными письменными материалами дела, в том числе видеозаписью, приобщенной в качестве вещественных доказательств.

Все процессуальные действия в отношении ФИО1 выполнены в строгой последовательности, процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат необходимые реквизиты, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми доказательствами по делу. А вся совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по существу. Согласно материалам дела ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, к ответственности, за которую предусмотрено уголовно наказуемое деяние, не привлекался. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Доказательством состояния опьянения ФИО1 служит акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Установлено ли состояние опьянения в результате употребления алкогольных напитков накануне или непосредственно перед тем, как сесть за руль транспортного средства, на квалификацию действий по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не влияет. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Так, согласно карточке операций с водительским удостоверением, и представленной копии водительского удостоверения ФИО1 07.11.2013 выдано водительское удостоверение <....> сроком действия до 07.11.2023.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2022 года № 626 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353», продлено на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года. ФИО1 свое первичное право утратила, поскольку постановлением №5-782/2015, вступившего в законную силу был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, кроме того, по отбытии назначенного наказания, свое первоначальное право в установленном законом порядке не восстановила, - не проходила проверку путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», не представил медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, каких - либо заявлений и обращений о возврате водительского удостоверения не подавал, в связи с чем положения Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2022 года № 626 на данное лицо не распространяется.

Таким образом, после отбытия административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 не выполнила необходимые условия, предусмотренные положениями ч. 4.1 ст. 32.6 данного Кодекса, для возврата ранее сданного (изъятого) водительского удостоверения, то есть не восстановил свое первоначальное право для управления транспортными средствами и повторно его не приобрел, следовательно на 16.10.2025 года является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, и ее действия правильно квалифицированы должностным по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения, создающим угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения; личность виновного, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела, обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста (ст.3.9 КоАП РФ), не установлено, поэтому к ней не может быть применено наказание в виде штрафа.

При назначении административного наказания учитываю фактические обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела данные о личности и имущественном положении ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 час. 50 мин. 17 октября 2025 года. Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области. Постановление может быть обжаловано в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Матонина