Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности
село <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Гаджиев А.А.,
при секретаре судебного заседания - Агабалаевой Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к ФИО2<ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт,
ФИО1 Н О В И Л:
<АДРЕС> некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района с иском к ФИО2<ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт.
Данное исковое заявление было принято к производству мирового судьи по правилам ст. 133 ГПК РФ и по нему возбуждено гражданское дело.
Определением мирового судьи от <ДАТА2> по данному делу была проведена подготовка к судебному разбирательству с направлением определения сторонам.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявил, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором, указывает, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>. В подтверждении своих доводов представила в суд копию своего паспорта. С учетом этого, просит передать гражданское дело для рассмотрения по существу по месту её жительства.
Изучив материалы дела, мировой судья находит гражданское дело подлежащим передаче в другой суд по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При рассмотрении указанного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО2 на момент направления истцом иска в суд и принятия его судом, а также в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>.
Данное обстоятельство подтверждается копией паспорта ответчика.
В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» принятым Народным Собранием РД от <ДАТА3>, указанный адрес включен в границы судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Поскольку данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 20 ГК РФ, статьями 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску <АДРЕС> некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к ФИО2<ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья А.А. Гаджиев
Определение составлено на компьютере в совещательной комнате.