Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР><НОМЕР>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»

установил:

<ФИО2>, в нарушение требований п. 2 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики по итогам налогового периода представляют налоговую декларацию по налогу на прибыль не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего налогового периода, а именно: Налоговой декларации по налогу на прибыль за 3 месяца 2023 года. <ФИО2>, уведомленный о рассмотрении дела, в суде не присутствовал, об отложении рассмотрения дела не просил, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал. В данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также сведениями о представлении документов, имеющимися в материалах дела, в соответствии с которыми установлено, что <ФИО2>, в нарушение требований п. 2 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики по итогам налогового периода представляют налоговую декларацию по налогу на прибыль не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего налогового периода, а именно: Налоговой декларации по налогу на прибыль за 3 месяца 2023 года. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена.

В его действиях имеется состав указанного правонарушения, поскольку установлено, что он в установленные законодательством сроки не представил в налоговые органы документы и сведения необходимые для осуществления налогового контроля. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение <ФИО2> однородного правонарушения. Суд, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения о том, что ранее <ФИО2> уже привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, считает необходимым назначить наказание <ФИО2> в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.6., 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по РА (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, Отделение НБ РА БР/УФК по РА г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 79622455, КПП <НОМЕР>, КБК 83411601153010006140, ЕКС 40102810145370000066, Казн.сч. 03100643000000017600, УИН 0. Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО1>