Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 июля 2025 года г. Новоалтайск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края Ударцева О.А., <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 10.07.2025 ФИО1 29.06.2025 в 16 час. 12 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> тайно, путем свободного доступа совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: гранат новый урожай количестве 1 970 гр. Стоимостью 599 руб. 99 коп. за 1 кг, тем самым причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 1 181 руб. 98 коп. без учета НДС, т.е. совершил административное правонарушение, не повлекшее последствий уголовно наказуемого деяния, указанных в ст. 158 УК РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что с размером ущерба согласен, также пояснил, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает ООО «ХлебАлтай», инвалидности не имеет, военнослужащим не является. Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Факт совершения П.А.ВБ. мелкого хищения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 № 018845, заявлением о привлечении к ответственности, рапортом, заявлением, объяснениями потерпевшего, справкой об ущербе, счет-фактурами, копией Устава, справкой СООП, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, в которых он факт совершения вменяемого правонарушения не оспаривал. Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств учитывая признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает наказание в виде обязательных работ, применение иного вида наказания на данный момент не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Ударцева

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Ударцева В законную силу вступил__ «_____» ___________ 2025 г. Подлинник находится в судебном участке № 4 г. Новоалтайска Алтайского края

Помощник судьи Е.С. Зеленцова