Дело № 5-328/2023 УИД 75МS0021-01-2023-002855-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

2 ноября 2023 года г. Могоча<АДРЕС>

И.о мирового судьи судебного участка № 16 Могочинского судебного района Забайкальского края мировой судья судебного участка № 15 Могочинского судебного района Забайкальского края Бабуева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 23 часа 28 минут по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 5 ФИО1 совершила ложный вызов специализированных служб. А именно сообщила сотрудникам полиции информацию, содержащую признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.1 Закона <АДРЕС> края об административных правонарушениях, в ходе проведения проверки сообщения ФИО1, указанная информация не подтвердилась. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ст. 19.13 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 при составлении протокола разъяснены.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении указала, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА5>, замечаний по которому ФИО1 не представила, в протоколе указала, что согласна с правонарушением; телефонограммой от <ДАТА6> с резолюцией начальника МО МВД России «<АДРЕС> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>), согласно которой поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что по ее месту жительства сын ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения с ножом выбил дверь в комнату, перебил посуду, пугает детей; рапортом мл. о/у ОУР МО МВД России «<АДРЕС> от 24.09.2023; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола, суд не усматривает. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Суд находит обстоятельства происшествия и совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий в содержании процессуальных документов не установлено, ФИО1 совершены действия, направленные на вызов специализированной службы (полиции) без надлежащих оснований, при котором лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния доказана и ее действия квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающие цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа оплачивается в банк в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: счет 03100643000000019100 БИК <НОМЕР> УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <...>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> к/с 40102810945370000063 ОКТМО 76626000 КБК 03211601193010013140 УИН 0316563307500210032180570.

Квитанция представляется в суд. Разъяснить ФИО1, что неоплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность в виде штрафа в сумме двукратного размера штрафа либо арест на срок до 15 суток ли обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Могочинский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня его вручения (получения) через мирового судью судебного участка № 16 Могочинского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья А.Б. Бабуева