2025-10-27 05:47:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-555/2025

УИД 23MS0249-01-2025-003715-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №249 Хостинского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Н.В. Буленкова, рассмотрев в судебном заседании, поступивший из ОСР ДПС ГИБДД (дислокация г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 18.06.2025 г. в 11 час. 38 мин., по адресу: <...>, ФИО1 В.1, управляя транспортным средством Рено Сандеро, г/н <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД, в связи с чем, в отношении ФИО1 В.1 инспектором ОСР ДПС был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не признал, пояснив 18.06.2025 около 12 часов, двигался на своем транспортном средстве Рено Сандеро, по адресу: <...>. Он совершил обгон впереди остановившегося транспортного средства, в через некоторое время был остановлен сотрудниками ДПС по громкой связи, которые сообщили, что им нарушены ПДД, а именно выезд на полосу дорожного сдвижения. С правонарушением он не согласен, так как совершил объезд транспортного средства без выезда на встречную полосу дорожного движения. Просил прекратить производство по делу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОСР ДПС ГИБДД (дислокация г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 С.3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что 18.06.2025, при несении службы на маршруте патрулирования по СЗ <НОМЕР> совместно с инспектором ДПС ФИО3 А.4, им был составлен протокол в отношении водителя ФИО1 В.1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, который двигался по ул. Джапаридзе в сторону ул. Краснодонской и в нарушение ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив маневр обгона впереди движущегося транспортного средства. При этом пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1. Экипаж ДПС начал преследование транспортного средства Рено Сандеро, который был впоследствии остановлен. ФИО1 В.1 пытаясь уйти от административной ответственности, сначала пояснил, что он никого не обгонял, после пояснил, что совершил обгон стоящего транспортного средства, потом пояснил, что совершил обгон почти остановившегося транспортного средства.

Допрошенный в судебном заседании, в качестве свидетеля инспектор ОСР ДПС ГИБДД (дислокация г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3 А.4 дал аналогичные показания.

Мировой судья, выслушав ФИО1 В.1, свидетеля, инспектора ДПС ФИО3 А.4, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказанной. К данному выводу мировой судья пришел по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что 18.06.2025 г. в 11 час. 38 мин., по адресу: <...>, ФИО1 В.1, управляя транспортным средством Рено Сандеро, г/н <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД, в связи с чем в отношении ФИО1 В.1 инспектором ОСР ДПС был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В протоколе указаны действия, совершенные сотрудником ОСР ДПС, а именно ФИО1 В.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. При составлении административного протокола права ФИО1 В.1 нарушены не были.

Состав правонарушения - ряд обязательных признаков правонарушения, которое влечет правовые последствия в виде юридической ответственности.

Элементы состава правонарушения: субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона. Состав правонарушения является общим признаком для всех правонарушений, его наличие порождает юридическую ответственность.

Значение состава правонарушения заключается в том, что он является: 1) юридическим основанием ответственности; 2) условием правильной квалификации: 3) основанием для определения судом меры ответственности; 4) гарантией прав и свобод человека и гражданина, а также способствует соблюдению и укреплению законности и правопорядка в демократическом правовом государстве.

Объектами рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Действия квалифицируются, как выезд в нарушение Правил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 статьи.

Субъектами правонарушений являются водители транспортных средств.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

Также объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образуют движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

За совершение рассматриваемого правонарушения, предусмотрена административная ответственность за грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, представляющее исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Административно-противоправными и наказуемыми по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признаются действия водителей, которые связаны с нарушением требований Правил дорожного движения, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

В соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Противоправный выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения и на своем протяжении отделенной разметкой 1.1, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Кроме того, вина ФИО1 В.1 подтверждается представленными материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.06.2025 г.; - рапортом инспектора ДПС ФИО2 С.3 от 18.06.2025; - рапортом инспектора ДПС ФИО3 А.4 от 18.06.2025; - схемой места совершения административного правонарушения. Доводы, изложенные ФИО1 В.1 о том, что автомобиль под управлением ФИО1 В.1 не выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми и достоверными для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП. Доказательств, достоверно подтверждающих наличие у должностного лица инспектор ОСР ДПС ГИБДД (дислокация г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 С.3, составившего протокол об административном правонарушении, а так же допрошенного в качестве свидетеля инспектора ОСР ДПС ГИБДД (дислокация г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3 А.4, поводов для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 В.1, мотивов заинтересованности в ходе рассмотрения дела, не установлено. Мировой судья полагает, что позиция ФИО1 В.1 построена с целью уйти от административной ответственности. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания мировым судьей учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, сведений о совершении ранее аналогичного правонарушения в материалах дела не имеется. Обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, в связи с чем мировой судья назначает ФИО1 В.1 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, который перечислить по реквизитам: УФК по КК (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК), номер счета 03100643000000011800, ИНН <***>, КПП 230401001, ОКТМО 03708000, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Геленджику), к/сч 40102810945370000010; КБК 18811601123010001140, УИН 18810423257010018390. В соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 249 Хостинского района г. Сочи (<...>) При отсутствии квитанции по истечении установленного законом срока для добровольной оплаты, постановление направляется в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление изготовлено 11.08.2025.

Мировой судья Н.В. Буленкова