УИД66MS0086-01-2023-002349-28 Копия Дело №5-301/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июля 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 Синарского судебного района Свердловской области, Золотухина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,<ДАТА2>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: <...>, выдан Каменским РОВД Свердловской области 30.04.2002г.,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2023 года в 08 часов 50 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым принудительному приводу на основании постановления о приводе должника по ИП судебного пристава-исполнителя ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, отказывался проехать в отдел судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району, кричал, выражался нецензурной бранью, отталкивал судебного пристава по ОУПДС, скрылся в квартире 37, в которой проживает, закрыв входную дверь, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. ФИО2 по постановлению СПИ ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ФИО3 от 05.05.2023г. о приводе должника по ИП подвергнут принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю. Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО4 от 10.05.2023г., из которого следует, что 10.05.2023г. по постановлению о принудительном приводе ФИО2, 02.11.1979г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС> был осуществлен выезд по указанному в постановлении адресу. Около 08:45час., подходя к квартире №37, из нее вышел мужчина похожий на ФИО2, согласно данным, имеющимся в деле об исполнительном производстве. Подойдя к нему и представившись, показав удостоверение и назвав цель визита, попросил показать его документы, он отказался. По имеющейся фотографии паспорта имелись все основания полагать, что гражданин ФИО2 пытается скрыть свою личность. Ем убыло предложено не уходить и уточнить его личность у соседей из кв. 36. После чего ФИО2, занервничал. Соседка из кв. 36 подтвердила личность ФИО2, после чего он начал отталкивать судебного пристава. Он был предупрежден о праве применения физической силы для преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава. Он пытался скрыться, направляясь в кв. 37, в связи с чем, пытаясь его остановить была применена физическая сила, он оказал сопротивление, всячески отталкивая судебного пристава, в результате чего ему удалось зайти в кв. 37 и закрыть дверь. После чего судебным приставом были обнаружены у себя на руке ссадины, он ощутил боль в данном месте. По данному факту был совершен звонок в полицию. До приезда полиции судебный пристав находился у двери кв. 37, по приезду полиции дверь кв. 37 никто не открыл. Сотрудниками полиции были взяты объяснения с судебного пристава, которым был составлен данный протокол. Своими действиями ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС при исполнении им служебных обязанностей. Согласно ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. В соответствии со ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им служебных обязанностей. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, а также личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Сумма штрафа подлежит зачислению на счет УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей по Свердловской области) ИНН <***> КПП 665801001, номер счета УФК по Свердловской области 40101810500000010010 ФИО5 Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКТМО «город Каменск-Уральский» 65740000 КБК 01911601063010000140, УИН 0209952066008650030120237. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником. Мировой судья Золотухина Н.А. Постановление вступило в законную силу «________»__________________2023 г. Мировой судья Золотухина Н.А. По состоянию на «____»__________2023 г. штраф не уплачен. Мировой судья Золотухина Н.А<ФИО1>