Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-160/2025 32RS0008-01-2025-000993-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Любегощь <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, работающего грузчиком у ИП <ФИО3>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, военнообязанного, участника боевых действий, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, (паспорт <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> должностного лица -УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7> в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании почтового отправления, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительных причинах неявки не сообщил. Направил в суд заявление, в котором указал, что административный протокол не оспаривает, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается. Просил рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия. Потерпевший <ФИО5> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании почтового отправления, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительных причинах неявки не сообщила, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Статьёй 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА3> около 21 часа, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта со <ФИО5>, умышленно нанес последнему множественные удары руками и ногами в область лица, причинив <ФИО5> физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, гематомы параорбитальной области слева, при этом действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть побои, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
О событии имевшего место конфликта между перечисленными лицами и аналогичные обстоятельства причинения <ФИО2> побоев свидетельствуют объяснения потерпевшему <ФИО5>, данных ими при производстве действий в соответствии с нормами УПК РФ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, и не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Оснований для выводов о наличии причин для оговора <ФИО5> <ФИО2> мировой судья не находит. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми мировой судья расценивает признание своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 40102810245370000019 Банк Отделение Брянск Банка России; БИК <НОМЕР> ОКТМО 15616000, КБК 83011601063010101140, УИД 0320380100005500002910097. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>