К делу 5-449/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
станица Каневская Краснодарского края 25 ноября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район ст. <АДРЕС>, не работающего, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.11.2025 г. в 21 ч. 18 мин. на ул. <АДРЕС> д. 38 ст. ФИО3 <АДРЕС> района <АДРЕС> края водитель ФИО2 Н.1, управлял транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак <***>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, действия ФИО2 Н.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, в результате чего привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По факту административного правонарушения должностным лицом ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району ФИО4 в отношении ФИО2 Н.1 составлен протокол об административном правонарушении 23 АП № 699244 от 11.11.2025 г. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 Н.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Н.1
Виновность ФИО2 Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 268860 от 11.11.2025 г.,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 МО 253778 от 11.11.2025 г.,
- направлением на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 11.11.2025 г.,
- протоколом о задержании транспортного средства 23 ВГ 144420 от 11.11.2025 г.,
- объяснениями Ш.А.И.2, Б.Д.В.3 от 11.11.2025 г.,
- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 Н.1 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ суд не усматривает. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО2 Н.1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 Н.1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С учетом изложенных обстоятельств, суд признает, что в отношении ФИО2 Н.1 следует избрать административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Обязать ФИО2 Н.1 в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району. РазъяснитьФИО2 Н.1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по Каневскому району для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Каневской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Банк получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Каневскому району), Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, счет № 03100643000000011800 БИК 010349101 КБК 18811601123010001140, КПП 233401001, ОКТМО 03620000 ИНН <***>, УИН 18810423250370005308
Мировой судья: