Решение по административному делу

2025-07-06 11:20:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:20:00 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года пгт. Агинское Мировой судья судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края Хандаева О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО8<ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении. <ДАТА5> он с отчимом употребил 0,3 литра водки. После того как отчим заснул, он без разрешения родителей взял ключи от автомобиля и решил прокатиться. Во дворе дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> на повороте не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на припаркованные транспортные средства «Тойота Ипсум» и «Тойота Королла». После этого, испугавшись, покинул место ДТП, вернулся домой и лег спать. Утром приехали сотрудники полиции, <ФИО2> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласился, вину признает. Правом управления транспортными средствами не обладает, инвалидом не является.

В судебное заседание потерпевший <ФИО4> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевший <ФИО5> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Действия водителя, оставившего в нарушение указанных требований ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 KoAП РФ. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения также нашла свое подтверждение фактическими данными, изложенными в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражено существо вменяемого административного правонарушения, -телефонограммой, зарегистрированной в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой в ночб на <ДАТА6> в п. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> на парковеке неизвестный на автомашине повредил две машины марки «Тойота Ипсум» с грз <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4>, и автомобиль «Тойота Королла» с грз <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО5>, -копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>, на которой зафиксировано место удара транспортных средств, -копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5>, согласно которому объектом осмотра является участок территории парковки перед домом <НОМЕР> п. <АДРЕС>, фототаблицами,

- копией письменного объяснения <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> он с отцом <ФИО6> употребили 0,3 литра водки. Когда родители легли спать, он без разрешения взял ключи от автомобиля и поехал по своим делам и во дворе дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> допустил наезд на стоящие автомобили, после чего уехал домой и лег спать,

- копией письменного объяснения <ФИО5> от <ДАТА5>, согласно которому утром <ДАТА5> ему позвонил отец и сообщил, что их машины разбиты,

- копией письменного объяснения <ФИО6> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> он и сын распили бутылку водки, после чего он лег спать. В какое время сын взял ключи от автомобиля ему неизвестно, разрешения не давал, о факте ДТП узнал утром,

- копией письменного объяснения <ФИО7> от <ДАТА5>, в котором отражены аналогичные объяснения,

- копией письменного объяснения <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которому около 3 часов 45 мин. <ДАТА5> ему сообщили, что на его автомобиль наехала автомашина и скрылась с места ДТП.

Установлено, что <ФИО2> оставил место дорожно-транспортного происшествия, совершенного по адресу: <АДРЕС>, , в связи с чем местом совершения административного правонарушения <ФИО3> является данный адрес.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину <ФИО3> доказанной. Действия его квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из справки начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> следует, что <ФИО2> согласно базы данных ФИС ГИБДД М водительское удостоверение не имеет, в списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. <ФИО2> не относится к категориям лиц, в отношении которых запрещено применение административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1; 29.10; 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут <ДАТА1>. Постановление для исполнения направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Агинский», в Межмуниципальный отдел МВД России по Карымскому району, или в спецприемник для содержания лиц, привлеченных к административной ответственности в виде административного ареста, Управления МВД России по г. Чита. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Агинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья О.Д. Хандаева<ОБЕЗЛИЧЕНО>