Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 января 2025 года г. Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка №7 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Жданова А.В., находящийся по адресу: РБ, <...>, изучив материалы дела об административном правонарушении №5-26/2025 в отношении инженера <АДРЕС> Гарасюта <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении инженера <АДРЕС> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.35 ч.1 КоАП РФ.

Статьей 20.35 ч.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом исполнения должностным лицом своих обязанностей. Местом исполнения должностным лицом инженером <АДРЕС> ФИО2 своих обязанностей согласно выписке из ЕГРН, является адрес: <АДРЕС>. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении инженера <АДРЕС> Гарасюта <ФИО1> по ст.20.35 ч.1 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан.

Мировой судья А.В. Жданова