Решение по административному делу

№ 5-477/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Республика Башкортостан,

Ермекеевский район, с. Ермекеево

ул. Школьная, 12 03 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан Дегтярёва Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО3 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим инспектором ДПС ОГИБДД отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), из которого следует, что <ДАТА3> около 20 час. 40 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО3, управлял транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, буду не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО3 показал, что с правонарушением согласен, ему стыдно, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Защитник <ФИО2> извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, правом на участие не воспользовалась, ее ходатайство об отложении судебного заседания в связи с заболеванием оставлено без удовлетворением определением мирового судьи от <ДАТА4>, каких-либо письменных возражений, отзывов по делу не направила.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст.27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту Правила).

Пунктом 2 означенных Правил предусмотрено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ (далее по тексту водитель транспортного средства). Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен (п. 7 Правил). В соответствии с п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> около 20 час. 40 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> не имеющий права управления транспортными средствами водитель ФИО3, управлявший транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА3>;

- протоколом серии 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средством от <ДАТА3>;

- актом серии 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с распечатанным чеком, в которых зафиксирован отказ ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом серии 02 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>;

- протоколом серии 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;

- протоколом серии 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- сообщением ОГИБДД отделения МВД России по <АДРЕС> району о том, что ФИО3 не имеет водительское удостоверение; - видеозаписью на СD-дисках, на которых зафиксировано применение к ФИО3 мер административного принуждения;

и иными материалами дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и являются достоверными относительно события правонарушения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средством, направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства составлены в соответствии с правилами ст.ст. 28.2, 27.12, 27.13 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. В соответствии с ч.ч. 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствующих протоколах и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется запись о том, что ведется видеозапись. Из имеющейся в материалах делах непрерывной видеозаписи следует, что на предложение инспектора ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства ФИО3 ответил отказом, после чего была направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое также отказался. Таким образом, факт отказа пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения был установлен. Указанная видеозапись применения мер производства по делу соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, содержит все основные сведения о юридически значимых обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, согласуется с иными имеющимися доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, дополняет их и является допустимым доказательством по делу. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в виновности ФИО3 в совершении описанного выше правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельств, исключающих производство по делу, влекущих прекращение производство по делу, не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, принимая во внимание данные о личности виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых противоправных деяний, мировой судья определяет привлекаемому лицу наказание в соответствии с требованиями ст. ст.3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. В рассматриваемом случае оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку ФИО3 к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358, не имеет. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО3 в ИВС отдела МВД России по Белебеевскому району. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Дегтярёва

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возложить исполнение постановления в части конвоирования лица, подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста, на отделение МВД России по Ермекеевскому району Республики Башкортостан.

Согласовано: Мировой судья Н.А. Дегтярева