ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2023 г. г. Тула

Мировой судья судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы ФИО2, в помещении судебного участка по адресу: <...>,

рассмотрев дело № 5-219/2023 об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении

должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

должностное лицо ФИО3 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах. Являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 20 августа 2022 г. в 00 часов 01 минуту ФИО3 в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в налоговый орган пояснения по налоговой декларации, в которой выявлены ошибки (или) противоречия, по требованию <НОМЕР> от 4 августа 2022 г. в срок не позднее 19 августа 2022 г.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 23 мая 2023 г., который составлен уполномоченным должностным лицом, по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - требованием <НОМЕР> от 4 августа 2022 г. о представлении пояснений;

- выпиской из ЕГРЮЛ. Данные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными. Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушениям является непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Субъектом административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, является главный бухгалтер (бухгалтер) организации, а при их отсутствии в штате - руководитель, если обязанность по представлению сведений в налоговые органы не возложена на иных работников, которым поручены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации (финансового директора, налогового менеджера, налогового контролера и т.п.). Являясь должностным лицом, ФИО3 в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в налоговый орган пояснения по налоговой декларации, в которой выявлены ошибки (или) противоречия, по требованию <НОМЕР> от 4 августа 2022 г. в срок не позднее 19 августа 2022 г.

Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций. Совокупность изложенных выше доказательств даёт все основания полагать, что ФИО3, являясь должностным лицом, в силу этого обязан соблюдать требования налогового законодательства, не выполнил надлежащим образом свои обязанности, поэтому в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за совершение которого он подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции соответствующей нормы закона.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, что направлено на обеспечение достижения цели административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации) не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.15.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать должностное лицо ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), ИНН <***>, КПП 710701001, ОКТМО 70701000, л/с <***>, кор. счет 40102810445370000059, казначейский счет 03100643000000016600, отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК счета 017003983, КБК 829 1 16 01153 01 0006 140. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Зареченский районный суд г. Тулы путем подачи мировому судье судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна Мировой судья ФИО2