Решение по административному делу
Дело № 3-375/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Куса Челябинской области 22 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области Кузнецов С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушениипо ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1 <ДАТА3> в 18 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в трех километрах от г. Куса по автодороге Куса-Златоуст, употребил наркотическое вещество, содержащее N-метилэфедрон, без назначения врача, путем выкуривания данного вещества через стеклянную колбу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Указал, что употребляет наркотические средства около двух месяцев. <ДАТА3> заказал наркотическое средство «соль», содержащее N-метилэфедрон, через сеть Интернет, путем передачи координат местонахождения наркотического средства. При обнаружении наркотического средства по переданным координатам углубился в лес, где с использованием стеклянной колбы, находящейся при нем, употребил наркотическое средство без назначения врача путем его выкуривания. После употребления наркотического средства вызвал такси и направился домой, однако транспортное средство было остановлено сотрудниками полиции, при досмотре которого ФИО1 вызвал подозрение своим поведением и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем последний согласился. При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено состояние его наркотического опьянения. Хронических заболеваний не имеет.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 этого же Закона). Согласно п. 1-3 ст. 44 Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование данного лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, инкриминируемое ФИО1 вещество относится к разряду наркотических средств. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении со сведениями об обстоятельствах правонарушения, с которыми ФИО1 согласился; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что <ДАТА3> в 02-15 час. сотрудниками полиции у ФИО1 были обнаружены признаки опьянения, впоследствии установлен факт употребления ФИО1 наркотического вещества; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, основанием для которого явилось наличие у ФИО1 признаков опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой в биологическом объекте ФИО1 обнаружены: ?-PVP (производное метилэфедрона); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым установлено состояние наркотического опьянения ФИО1; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, в котором установены обстоятельства приобретения и употребления <ДАТА3> наркотического средства ФИО1 в лесном массиве вдоль автодороги Куса-Златоуст путем обнаружения закладки;
- письменными объяснениями ФИО1, в которых последний не оспаривал факт употребления наркотического средства без назначения врача. Перечисленные доказательства суд расценивает как достоверные и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (далее - Перечень наркотических средств, психотропных веществ). Факт потребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача подтверждается результатами лабораторного исследования, согласно которым в его биологической среде обнаружены наркотические вещества, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, а его действия подлежащие квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, его личность, мировой судья полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, оснований для назначения менее строгого административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа мировой судья не усматривает. Каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. Обстоятельств совершения правонарушения в состоянии крайней необходимости также не установлено. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, мировой судья не усматривает. Определяя срок административного ареста, мировой судья принимает во внимание данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства. Кроме того, с учётом положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента доставления ФИО1 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Зачесть в срок отбытия наказание в виде административного ареста время административного задержания ФИО1 в период с 10 час. 00 мин. 22 ноября 2023 года до момента доставления ФИО1 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача в ГБУЗ «Районная больница г. Куса» по адресу: <...>, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Областная психоневрологическая больница № 7» г. Златоуста. Контроль за исполнением вышеуказанной обязанности возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Челябинской области. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 2 Кусинского района Челябинской области.
Мировой судья: подпись С.А. Кузнецов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>