Решение по административному делу

УИД: 74MS0144-01-2023-003092-54 Дело № 3-614/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 декабря 2023 года г. Нязепетровск, Челябинская область

Мировой судья судебного участка № 1 Нязепетровского района Челябинской области, Шерстобитова Анастасия Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 1, (паспорт: <НОМЕР>), родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданки РФ, вдовы, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, инвалидности 1 и 2 групп не имеющей,

установил:

23 ноября 2023 года в 11 час 53 минуты ФИО1 1, находясь по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитила из магазина «Доброцен», товар на сумму 1273 руб. 84 коп. (футболка мужская, трусы мужские Комфорт, футболка женская, сельдь филе 7 узлов, кетчуп Хайнс томатный, паштет Хаме, шпикачки сочные с беконом, БЗМЖ масло Квалита сливочное), распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб на сумму 1273 руб. 84 коп., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 1 вину признала, ущерб возмещен. В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, извещен о дне, месте и времени слушания дела телефонограммой, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ущерб возмещен.

Выслушав ФИО1 И.1, исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок до ста двадцати часов. Согласно правовому подходу, сформулированному в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2006 г., 14 июня 2006 г. "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года", под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Как установлено в судебномзаседании 23 ноября 2023 года в 11 час 53 минуты ФИО1, находясь по адресу: Челябинская область, ул. Кооперативная, д.13 г. Нязепетровск, путем свободного доступа из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитила из магазина «Доброцен», товар на сумму 1273 руб. 84 коп. (футболка мужская, трусы мужские Комфорт, футболка женская, сельдь филе 7 узлов, кетчуп Хайнс томатный, паштет Хаме, шпикачки сочные с беконом, БЗМЖ масло Квалита сливочное), распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб на сумму 1273 руб. 84 коп., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. С учетом предмета хищения, обстоятельств правонарушения, мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товары, выставленные в торговом зале, сокрыты виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. ФИО1 на кассе стоимость товара не оплатила. ВинаФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 ноября 2023 года; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 ноября 2023 года;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <АДРЕС> М.А. от 23 ноября 2023 года; - справкой об ущербе, кассовым чеком; - письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, и другими материалами дела. Перечисленные документы оформлены надлежащимобразом, в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется. Оценив приведенные выше доказательствав совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказаниямировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, признание вины в качестве смягчающего обстоятельства и возмещение ущерба, отягчающие вину обстоятельства не установлены. Оснований для передачи делаоб административном правонарушении по подсудности в районный суд в связи с вынесением по делу определения о проведении административного расследования не имеется, поскольку учитывая положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, как это следует из материалов дела, фактически административное расследование не проводилось, реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, и т.д. не осуществлялось. Назначая наказание, мировой судья также учитывает конкретные обстоятельства дела, необходимость достижения целей наказания, и полагает возможным назначить наименее строгий вид наказания, то есть штраф, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 7.27. КоАП РФ. Руководствуясьст. ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Подвергнуть ФИО1 И.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с <***> Отделение Челябинск Банка России /УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК <НОМЕР> КБК 02411601073010027140 ОКТМО 75644101 УИН 0354696802312000005304686. Административный штраф должен бытьуплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты штрафав установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может бытьобжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 1 Нязепетровского района Челябинской области. Мировой судья А.С. Шерстобитова