Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3- 191/2025 УИД 74MS0043-01-2025-002196-76 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск «17» июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска Ю.Е. Людиновскова, (454008, <...>, зал № 4),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально нетрудоустроенного, не женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2025 года в 11-00 час. в г. Челябинске у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> был выявлен гр. <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, который не уплатил административный штраф в размере 500,00 руб., назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что не оплатил штраф в размере 500,00 руб., так как не было квитанции.

Мировой судья, выслушав ФИО7, исследовав письменные материалы дела, установил, что 21 февраля 2025 года было вынесено постановление № 7025000469, в соответствии с которым ФИО7 был подвергнут административному штрафу в размере 500,00 руб. за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Копия постановления получена ФИО7 21 февраля 2025 года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, то есть указанный штраф подлежал оплате ФИО7 в период с 04 марта 2025 года по 02 мая 2025 года, однако указанный штраф оплачен не был. Виновность ФИО7 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; справкой о том, что <ФИО3> административный штраф в размере 500,00 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> не оплачен; копией протокола по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО7 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500,00 руб., объяснениями <ФИО4> рапортом <ФИО5>, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении административного материала не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО7 верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывая при этом тяжесть совершенного правонарушения.

Кроме того, мировой судья учитывает, что срок давности привлечения ФИО7 к административной ответственности не истек, оснований для освобождения его от ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО7 мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7 мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеуказанное, принимая во внимание личность ФИО7, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание в виде штрафа не исполняет, его семейное и материальное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, мировой судья считает правильным назначить ФИО7 за совершение этого нарушения наказание в виде ареста, что не противоречит требованиям ст. 3.9 КоАП РФ. Из этих же данных мировой судья устанавливает и количество суток. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок отбывания наказания ФИО7 <ФИО1> исчислять с <ДАТА1> с 14 час. 00 мин. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Челябинска.

Мировой судья п/п Ю.Е. Людиновскова Копия верна. Мировой судья Ю.Е. Людиновскова По состоянию на 17.06.2025 года постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Ю.Е.<ФИО6>