Дело № 3-635-19-472/2023

УИД: 26MS0070-01-2023-003483-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 года с.Левокумское

Мировой судья судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края, Курбанова Т.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:

….,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

02.08.2023, около 01 час. 30 мин., на административном участке № 14, находясь в по адресу: с……, Левокумского муниципального округа, Ставропольского края, имея умысел на причинение физической боли нанесла несколько ударов по различным частям тела З.Е. В., причинив последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала частично, суду пояснила, что З.Е.В. приходится соседкой, у них сложились неприязненные отношения, в виду того, что часть строений находится на ее территории, 02.08.2023 ночью она увидела в окно, что кто-то ходит с фонариком, позвонила З.Е.В., и ей показалось, что она была пьяна, они встретились во дворе, между ними произошел конфликт, в ходе которого у них с З. завязалась потасовка и ФИО1 оттолкнула ее и ушла домой. Телесные повреждения она З.Е.В. не наносила.

В судебное заседание 19.10.2023, потерпевшая З.Е.В., не явилась, будучи надлежащим образом, извещенной о дате и месте судебного заседания, судом по почте была направлена судебная повестка, по адресу, указанному в материалах дела, однако, направленная по почте повестка, не была вручена адресату, по причине неудачной попытки вручения.

На основании ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей З.Е.В., признав причину ее неявки необязательной.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0549203 от 04.10.2023, где в графе объяснения лица ФИО1 указано «с протоколом согласна»; заявлением на имя начальника ОМВД России «Левокумский» от З.Е.В. от 02.08.2023 о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение телесных повреждений, зарегистрированного в ОМВД России «Левокумский» № 2034 от 02.08.2023; объяснением З.Е.В. от 02.08.2023; рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Левокумский» Л.М.С. от 02.08.2023, согласно которому 02.08.2023, в 02 час. 43 мин. От начальника смены дежурной части ОМВД России «Левокумский» поступило указание проехать и проверить поступившую информацию от гражданки З.Е.В. о том, что на ул. ….., заявительницу побили мужчина по имени Д. и женщина по имени Т.; протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2023; объяснением ФИО1 от 03.08.2023; заключением эксперта № 349 от 03.08.2023, согласно которому у З.Е.В. обнаружены телесные повреждения, в виде кровоподтека на лице, ссадин на правой руке и правой ноге.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. Замечаний на протокол не поступило.

Мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: сведения о привлечении к административной ответственности в области, посягающей на здоровье населения и общественную нравственность – отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции, ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на реквизиты:

Сумма наложенного платежа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 263401001, казначейский счет: 03100643000000012100, Банк: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по СК г.Ставрополь, БИК: 010702101, р/с <***>, ОКТМО: 07536000, КБК: 00811601063010101140, УИН: 0355703700705006352306122.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить потерпевшей З.Е.В., направить в ОМВД России «Левокумский», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.С.Курбанова

«Согласованно»