Постановление по делу № 05-0058/2004/2026 от 13.01.2026 | Судебный участок № 4 Нефтеюганского судебного района

Дело № 5-58-2004/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 января 2026 года город Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Постовалова Т.П. (628309, ХМАО-Югра, <...> мкр-н, дом 30), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, водительское удостоверение: ***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 13.11.2025 в 12 час. 18 мин., по адресу: ХМАО-Югра Сургутский р-н а/д Сургут-Лянтор 58 км, в 33 км от г. Лянтор, управляя а/м ***, г/н *** при совершении обгона движущегося впереди грузового транспортного средства «***», выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и дорожной горизонтальной линии разметки 1.1 за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в результате чего допустил столкновение с а/м *** г/н ***, с а/м *** г/н ***, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090.

В судебное заседание ФИО1 извещенный надлежащим образом не явился.

До судебного заседания от защитника ФИО1 – адвоката Валиуллина В.В. поступила позиция по делу, согласно которой с нарушением ФИО1 полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 13.11.2025, согласно которому, ФИО1 13.11.2025 в 12 час. 18 мин., по адресу: ХМАО-Югра Сургутский р-н а/д Сургут-Лянтор 58 км, в 33 км от г. Лянтор, управляя а/м ***, г/н *** при совершении обгона движущегося впереди грузового транспортного средства «***», выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и дорожной горизонтальной линии разметки 1.1 за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в результате чего допустил столкновение с а/м *** г/н ***, с а/м *** г/н ***, подписанный ФИО1, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), о чем в протоколе имеются его подписи;

- рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району от 13.11.2025, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 13.11.2025 со схемой места ДТП от 13.11.2025 по адресу: ХМАО-Югра Сургутский р-н а/д Сургут-Лянтор 58 км, в 33 км от г. Лянтор;

- объяснения участников ДТП от 13.11.2025, из которых очевидно следует, что ДТП произошло ввиду нарушения водителем а/м ***, г/н *** ПДД;

- схемой совершения административного правонарушения, согласно которой ФИО1 13.11.2025 в 18 час. 18 мин., на 58 км а/д Сургут-Лянтор управляя а/м ***, г/н ***, совершил обгон грузового транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 с выездом на полосу встречного движения;

- объяснением ФИО1 от 13.11.2025, из которого следует, что 13.11.2025 в 12 час. 18 мин. на 58 км а/д Сургут-Лянтор он управлял а/м ***, г/н *** совершил обгон грузового транспортного средства «***», выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», не заметил а/м ***, который включив указатель поворота на лево, совершал поворот на лево, он допустил столкновение с данным транспортным средством, далее по инерции он совершил столкновение с а/м ***, которая стояла на парковке вдоль дороги. Вину признает в полном объеме, обязуется впредь не нарушать ПДД;

- видеофиксацией административного правонарушения, согласно которой ФИО1 допустил факт грубого нарушения правил дорожного движения, выразившееся в том, что а/м ***, г/н *** под управлением ФИО1 совершил обгон грузового транспортного средства, связанный с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» в результате чего произошло ДТП (столкновение с двумя транспортами средствами);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- схемой организации дорожного движения автомобильной дороги, из которой следует, что на 58 км а/д Сургут-Лянтор, распространяется действие дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 «сплошная линия»;

- письменной позицией защитника ФИО1- адвоката Валиуллина В.В., который указывал на полное признание вины ФИО1, просил учесть смягчающее по делу административную ответственность обстоятельство как раскаяние и назначить наказание в виде штрафа.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям содержащимся в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), дорожные знаки, запрещающие знаки, 3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), Дорожная разметка и ее характеристики (по ГОСТу Р 51256-2018 и ГОСТу Р 52289-2019). Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела непротиворечивыми, последовательными, соответствующими критерию относимости и допустимости доказательствами (протоколом об административном правонарушении, схемой места нарушения ПДД, рапортом ИДПС, схемой организации дорожного движения автомобильной дороги, видеофиксацией и др.).

Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, данные документы не содержат.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также установленный мировым судьей факт грубого нарушения ФИО1 правил дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, наличие по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает в данном случае возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71826000, номер счета получателя 03100643000000018700 в ОКЦ №8 УГУ Банка России//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор. сч. 40102810245370000007, Вид платежа КБК 118 1 16 01121 01 0001 140, УИН 18810486250740015876.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Мировой судья Т.П. Постовалова