ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 года г.Щигры И.о.мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Щигры и Щигровского района Курской области - мировой судья судебного участка №2 судебного района г.Щигры и Щигровского района Курской области ФИО5, рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Управлением Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Изучив материал об административном правонарушении, мировой судья считает, что он подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в связи со следующим.

Согласно ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, время совершения административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что последним днём уплаты штрафа является <ДАТА2>, а датой совершения административного правонарушения - <ДАТА3> Сведений, на основании которых судом может быть проверена правильность указания даты совершения административного правонарушения, материал не содержит. Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в силу ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Из административного материала усматривается, что <ФИО1> была привлечена к административной ответственности по постановлению руководителя УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 0 коп. Копия указанного постановления была направлена <ФИО2> по почте <ДАТА6> Как следует из административного материала, постановление <ФИО2> получено не было, в связи с чем было возвращено отправителю и получено последним <ДАТА7> Таким образом, дата вступления постановления в законную силу - <ДАТА8>, и, как следствие, дата совершения административного правонарушения указаны в протоколе об административном правонарушении неверно. В силу п.4 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, составившим протокол. Поскольку протокол об административном правонарушении составлен неправильно, он подлежит возвращению в орган, должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> с приложенными документами возвратить в Управлением Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области для устранения недостатков.

Мировой судья (подпись) <ФИО3>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО3>

Секретарь <ФИО4>