Решение по административному делу
Дело № 5-465/2023-7-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (мировой судья 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: oktrsud6@nso.ru)
31 октября 2023 года г. Новосибирск
Мировой судья 3-го судебного участка, и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Герман И.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>), не представил в установленный законом срок (не позднее <ДАТА3>) сведения по форме СЗВ-М за Декабрь 2022 г. в территориальный орган ПФР. Фактически сведения предоставлены <ДАТА4> В судебное заседание <ФИО1> не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению последнего о времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по месту нахождения организации, согласно выписке из ЕГРЮЛ. Дополнительные сведения о местонахождении, способе извещения <ФИО2>, а также о причинах его неявки суду сообщены не были, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявлено. В связи с чем, учитывая положения п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», суд приходит к выводу, что <ФИО1> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ
Порядок организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлен Федеральным законом от <ДАТА5> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон). В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона страхователи представляют предусмотренные пп. 2 - 2.2 названной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Согласно п. 2.2 ст. 11 этого закона (в ред. от <ДАТА6>) указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем. Из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано в Октябрьском районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно представленным всуд данным из Управления персонифицированного учета ПФ РФ сведения за Декабрь 2022 г. по форме СЗВ-М предоставлены <ДАТА4>, что подтверждается извещением о доставке. Оснований не доверять таким данным, у суда нет. Опровергающих сведений суду не представлено. Таким образом, установлено, что должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона (в ред. от <ДАТА6>) не предоставил в территориальный орган ПФР в установленный срок сведения для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-М за Декабрь 2022 года. Факт совершения должностнымлицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного административного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ, извещением о доставке, иными доказательствами. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок. Таким образом, суд находит вину должностного лица - <ФИО1> в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной совокупностью собранных по делу доказательств, и квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств признает: наличие постоянного места жительства, места работы. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При таких обстоятельства, суд считает возможным применить ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную вредность данного правонарушения, наступившие последствия, срок нарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, учитывает то, что к административной ответственности ранее не привлекалась, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа, заменив его на предупреждение. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ И.А. Герман
Копия верна:
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-465/2023-7-6, хранящегося на судебном участке № 6 Октябрьского судебного района г. Новосибирска. Постановление вступило/не вступило в законную силу ______________________
Мировой судья И.А Герман