2025-05-29 18:16:12 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-102/2025 42МS0067-01-2025-000486-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Новокузнецк 3 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А. (654041, <...>, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гурьянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г<НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Гурьянов <ФИО>, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное и правильное предоставление в ОСФР по <АДРЕС> области Кузбасса различных отчетных документов юридического лица ООО «Родная земля», по месту осуществления юридическим лицом своей деятельности по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по электронным листкам нетрудоспособности <НОМЕР> в отношении <ФИО3>, <НОМЕР> в отношении <ФИО4>, <НОМЕР> в отношении <ФИО5>, <НОМЕР> в отношении <ФИО6>, в ОСФР по <АДРЕС> области Кузбасса. В суд Гурьянов <ФИО> не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. На рассмотрение дела не явился, ходатайств о его отложении не заявлял.

В суде защитник Гурьянова А.В. <ФИО7>, действующий по доверенности от <ДАТА3>, вину признал, просил прекратить производство по делу ввиду малозначительности деяния. Выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Гурьянова А.В. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Часть 4 статьи 15.33 Кодекса РФ об АП устанавливает ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно с п.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 2010 (ред. от <ДАТА5>) «Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций. В соответствии с п.22 Правил от <ДАТА6> N 2010, страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью. В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об АП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что Территориальным органом Фонда в ООО «Родная земля» были направлены запросы недостающих сведений по проактивным процессам: <НОМЕР> для назначения пособия по временной нетрудоспособности <ФИО3> по ЭЛН <НОМЕР> был направлен в адрес страхователя <ДАТА7>, срок для предоставления сведений до <ДАТА8> Однако сведения предоставлены страхователем <ДАТА9>, т.е. с нарушением установленного законном срока; <НОМЕР> для назначения пособия по временной нетрудоспособности <ФИО4> по ЭЛН <НОМЕР> был направлен в адрес страхователя <ДАТА10>, срок для предоставления сведений до <ДАТА11> Однако сведения предоставлены страхователем <ДАТА9>, т.е. с нарушением установленного законном срока; <НОМЕР> для назначения пособия по временной нетрудоспособности <ФИО5> по ЭЛН <НОМЕР> был направлен в адрес страхователя <ДАТА7>, срок для предоставления сведений до <ДАТА8> Однако сведения предоставлены страхователем <ДАТА9>, т.е. с нарушением установленного законном срока; <НОМЕР> для назначения пособия по временной нетрудоспособности <ФИО6> по ЭЛН <НОМЕР> был направлен в адрес страхователя <ДАТА12>, срок для предоставления сведений до <ДАТА13> Однако сведения предоставлены страхователем <ДАТА14>, т.е. с нарушением установленного законном срока. Таким образом, Гурьяновым<ФИО>. представлены сведения для назначения и выплаты пособия по истечении 3-х рабочих дней, что является нарушением п.22 Правил от <ДАТА6> N 2010.

Вина Гурьянов <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15> в отношении него по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ; решением; почтовым реестрам и иными материалами сведениями. Исследованные судом документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы лица при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, все эти доказательства в совокупности - достаточны для разрешения административного дела, суд считает вину должностного лица полностью установленной и доказанной. В связи с указанным, действия Гурьянов <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Между тем, согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание, что составлением протокола и рассмотрением материалов об административном правонарушении достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, применение в данном случае меры административного наказания, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности и является несовместимым с принципом индивидуализации ответственности за административное правонарушение. Рассмотрением дела об административном правонарушении достигнуты цели административного наказания, устранение последствий административного правонарушения произведено самостоятельно. Судом не установлено наступление тяжелых последствий в результате допущенного нарушения, что расценено судом как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Гурьянова <ФИО> ранее к административной ответственности по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ на основании вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания. С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что совершенное Гурьяновым<ФИО>. деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного им административного правонарушения, и считает, что применение штрафных санкций в рассматриваемой ситуации нецелесообразно, в этой связи, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации, учитывая незначительный срок пропуска подачи отчета, считает возможным освободить ее от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу, объявив устное замечание. Руководствуясь ст. ст. 15.33 ч. 3, 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Гурьянова <ФИО1> по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ прекратить ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья М.А. Казанцева