2025-06-28 07:45:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 68MS0025-01-2025-000176-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Боярская Н.В., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о неуплате административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в отношении ИП ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> МО, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47А, кв. 27, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ИП ФИО2 не оплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф по постановлению должностного лица ТО Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> в размере 30000 рублей.

ФИО2 в суде пояснил, что о назначении данного штрафа он узнал только после получения рассматриваемого протокола, который также был составлен без его участия, поскольку вызов на его составление он тоже получил с опозданием. Просил учесть, что с первоначальным постановлением он не согласен и обжаловал его, однако штраф он все же оплатил сразу после получения данного протокола, а именно <ДАТА6> В этой связи просил прекратить дело в связи с малозначительностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Пунктом 1 ст. 30.3. КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что срок, установленный законом для добровольной уплаты штрафа, назначенного ИП ФИО2 указанным постановлением от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, истек <ДАТА8>, однако в данный срок штраф уплачен не был, сведения о предоставлении ему рассрочки, либо отсрочки оплаты штрафа, в деле отсутствуют. Фактически штраф оплачен <ДАТА9>, что подтверждается справкой сайта Госуслуг. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, и копией постановления по делу об административном правонарушении, объяснениями ФИО2 в суде. Оценив всю совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд находит вину ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения полностью доказанной. Действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, и в соответствии с установленными судом обстоятельствами квалифицируются как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем, исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что производство по данному делу может быть прекращено в связи с его малозначительностью по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Из анализа данной нормы следует, что законодательство не содержит перечня правонарушений, являющихся малозначительными, или указаний на признаки, позволяющие судить о малозначительности административных правонарушений.

Разъяснения по данному вопросу содержатся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", а именно, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям копия направленного в адрес ИП ФИО2 постановления должностного лица ТО Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> (ШПИ 80091297696737) не была ему вручена в связи с отсутствием адресата. Извещение с вызовом для составления протокола на <ДАТА11> было вручено ИП ФИО2 лишь <ДАТА12>, что не отвечает понятию заблаговременности его уведомления. Кроме того, названное постановление от <ДАТА5> <НОМЕР> в течение длительного времени обжаловалось ИП ФИО2 Таким образом, из материалов дела следует, что действия ИП ФИО2 формально содержат состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, однако, данное правонарушение совершено им ввиду не получения копии постановления о назначении штрафа, а также при отсутствии как такового нежелания оплачивать данный штраф, что подтверждается фактом его оплаты непосредственно после получения копии рассматриваемого протокола. О малозначительности данного правонарушения говорит также отсутствие причинения действиями ИП ФИО2 какого-либо вреда или иных неблагоприятных последствий, нарушающих охраняемые общественные правоотношения, а также не нарушении им принципа неотвратимости административного наказания.

На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст. 2.9., ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО2 <ФИО1> прекратить, освободив его от административной ответственности, и объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 30.1. КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.В. Боярская