Решение по административному делу

2025-07-06 11:34:09 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:34:09 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<НОМЕР> УИД 75MS0053-01-2025-000095-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в должности врача бактериолога в ГБУ Кыринская СББЖ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии 7612 <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Кыринском районе <ДАТА3>, код подразделения 750-021,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении серии 75УЗ <НОМЕР> из которого следует, что <ДАТА5> в 22 часа 36 минут <ФИО2> в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> около <АДРЕС> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО2> ИДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Акшинский» квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". От <ФИО2> ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, видеозапись административного правонарушения, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Как видно из материалов дела, основаниями полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> на момент проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

При составлении процессуальных документов инспектором ДПС применялась видеозапись. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ОЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 75 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- видеозаписью административного правонарушения, из которого видно, что водитель <ФИО2> на предложение инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался.

Из представленных материалов дела следует, что <ФИО2> имеет право управления транспортными средствами: водительское удостоверение <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА10> К административной ответственности за нарушение ПДД РФ в течение года привлекался <ДАТА11> по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ (наказание исполнено), <ДАТА12> по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (наказание не исполнено).

Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, так как согласно материалам дела, он в течение года не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанную с нарушением правил безопасности на автодорогах, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает что наказание следует назначить в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 76638000, казначейский счет 03100643000000019100 в Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет, открытый в Отделении Чита Банка России 40102810945370000063, УИН 18810475250080000075, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, он должен сдать удостоверение, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения сдачи водительского удостоверения со дня сдачи лицом либо изъятия удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна, мировой судья <ФИО1>