Уголовное дело № 1-36/2023 УИД 28MS0048-01-2023-004229-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

31 октября 2023 года г. Шимановск

Амурская область

Мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Осадчая Н.Г., при секретаре Новиковой М.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуроры Шимановского района Амурской области Яицкого В.Е.,

защитника обвиняемой ФИО2- адвоката Машкова Ю.М., представившего ордер № 59 от 31 октября 2023 года рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих детей, зарегистрированной по адресу Амурская область, город Шимановск, <АДРЕС>, и проживающей по адресу: Амурская область, город Шимановск <АДРЕС>, имеющей меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих, установленных мировым судьей, обстоятельствах:

18 ноября 2022 года около 12 часов 00 минут в городе Шимановске Амурской области у ФИО2, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> г. Шимановска Амурской области, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение фиктивной регистрации в жилом помещении - <АДРЕС> города Шимановска Амурской области, принадлежащей ей на праве собственности, гражданина КНР ФИО3. Реализуя свой прямой умысел, направленный на совершение фиктивной регистрации, ФИО2 19 ноября 2022 года около 10 часов 00 минут обратилась в отделение по вопросам миграции МО МВД РФ «Шимановский», расположенный по адресу <...> где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде фиктивной регистрации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации гражданина КНР ФИО3 и желая этого, заведомо зная о том, что он не имеет намерения проживать в принадлежащем ей жилом помещении, а также без намерения фактически предоставить ему для пребывания указанное жилое помещение, заполнила бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», чем подтвердила достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое проживание у нее иностранного гражданина, после чего, заверив бланк своей подписью, передала его сотруднику отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Шимановский», ложно сообщив при этом, что она намерена предоставить для проживания гражданину КНР жилое помещение - квартиру <АДРЕС>. В отделении по вопросам миграции МО МВД России «Шимановский» данное заявление было принято, после чего было зафиксировано в установленном порядке не соответствующие действительности сведения о месте пребывания гражданина КНР ФИО3, который с момента регистрации по адресу фактически не проживал и намерения приживать не имел.

Тем самым ФИО2 нарушила требования ст. 7 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июня 2006 года. В предварительном судебном заседании защитник обвиняемой ФИО2 - адвокат Машков Ю.М. заявил ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности по примечанию к статье 322.3 УК РФ, так как она способствовала раскрытию преступления, в ее действиях не содержится иного состава преступления. Обвиняемая ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в предварительном судебном заседании в ее отсутствие, указала, что на прекращение уголовного дела согласна. Государственный обвинитель также считает возможным производство по делу прекратить, в связи с примечанием к ст. 322. 3 УК РФ. Заслушав доводы защитника и подсудимую, мнение государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующему. Совершенное обвиняемой ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судима (л.д. 89-91); на учете у врача - психиатра и психиатра - нарколога не состоит (л.д. 99); по месту жительства характеризуется УУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» лейтенантом полиции <ФИО1> - положительно (л.д. 100); имеет на иждивении несовершеннолетних детей (л.д. 94-95, 97-98). Кроме того, мировой судья принимает во внимание, что в ходе предварительного следствия ФИО2 давала объяснения, в которых подробно рассказала о совершенном преступлении, сспособствовала раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует дача подробных объяснений по обстоятельствам совершенного преступления, предоставление органам дознания информации, изобличающей ее в совершении преступлений. ФИО2 вину в совершении преступлений признала, избрала особый порядок судебного разбирательства, в содеянном чистосердечно раскаялась, в ее действиях иного состава преступления не содержится.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Согласно примечанию к указанной статье, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. С учетом изложенного мировой судья освобождает ФИО2 от уголовной ответственности по основаниям, установленным Примечанием к ст. 322.3 УК РФ, поскольку она способствовала расследованию и раскрытию преступления, иного состава преступления в ее действиях не усматривается. Согласно положениям ст. 81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 419 от 19 ноября 2023 года, находящееся в материалах уголовного дела (л.д.35-36) - оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с обвиняемой ФИО2 не подлежат. руководствуясь ст.ст. 226.9, 254, 256 УПК РФ, ст. 322.3 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ освободить, прекратить в отношении нее уголовное дело по данному обвинению на основании Примечания к статье 322.3 УК РФ, в виду способствования раскрытию указанного преступления и отсутствии в его действиях иного состава преступления. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. Согласно положениям ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 419 от 19 ноября 2023 года, находящееся в материалах уголовного дела (л.д.35-36) - оставить хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области, через мирового судью в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья Н.Г. Осадчая