№ 5-354/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Шарлык 27 июня 2025 г.
Мировой судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Пономаревского района Оренбургской области Асякова О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области, с участием ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении
ФИО1 *** года рождения, уроженца ***, проживающего ***, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
22 июня 2025 г. в 09.58 час. на ул. *** с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области, не имеющий права управления транспортными средствами ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21102 государственный номер ***, в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, с допущенным нарушением и составленным в отношении него протоколом согласился.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
За управление транспортным средством водителем, лишенным либо не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к указанной статье административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
На основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 22.06.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения,
- протоколом от 22.06.2025 г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения,
- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 22.06.2025 г., согласно которому он находился в состоянии алкогольного опьянения, акт соответствует предъявляемым законом требованиям, заключение сомнений не вызывает, подтверждается показаниями алкотектора о наличии алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,380 мг/л., сам ФИО1 с результатом освидетельствования согласился, обоснованность заключения сомнений не вызывает,
- сведениями госинспектора гостехнадзора о том, что ФИО1 не имеет права управления тракториста-машиниста.
Исследованные доказательства получены без нарушений требований закона, являются допустимыми, достоверными и достаточными для всестороннего и полного рассмотрения дела. При совершении процессуальных действий с участием ФИО1. должностным лицом ГИБДД осуществлялась видеозапись, CD-диск приобщен к делу. Содержание видеозаписей объективно подтверждает ход и результаты процессуальных действий с его участием.
Исследованные доказательства без сомнений подтверждают, что ФИО1 при управлении транспортным средством 22 июня 2025 г. находился в состоянии опьянения, при этом не имеет права управления транспортными средствами, поэтому его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения, с учетом чего, а так же обстоятельств совершенного правонарушения, в отношении него следует применить административное наказание в пределах санкции, установленной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 10.15 часов 27 июня 2025 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел в порядке, установленном ст. 32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Шарлыкский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области.
Мировой судья Асякова О.В.