Решение по административному делу
2026-02-09 22:54:04 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\203\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-09 22:54:04 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\203\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 ноября 2025 года РБ, с. <АДРЕС> Татышлы ул. <АДРЕС>, 39
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Р.М.Галеев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Старо-Чукурово <АДРЕС> района Баш. АССР, инвалидности со слов не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 63 АП <НОМЕР>, состоящий под административным надзором ФИО3, <ДАТА3> не явился на регистрацию в отдел МВД России по <АДРЕС> району, тем самым нарушил установленное решением Мелеузовского районного суда РБ ограничение.
При рассмотрении дела ФИО3 показал, что в услугах переводчика и защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что перепутал дни.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей Вина ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 63 АП <НОМЕР> от 21.11.2025; рапортом о происшествии; письменными объяснениями ФИО3; копией решения Мелеузовского районного суда РБ от <ДАТА4> об установлении ФИО3 административного надзора; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; постановление от <ДАТА5> о привлечении ФИО3 к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, справкой о нарушениях и признательными показаниями ФИО3 при рассмотрении настоящего дела мировым судьей.
Оснований не доверять имеющимся в материалах дела письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, так как они представлены должностным лицом и соответствуют требованиям, предусмотренным действующим административным законодательством.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание ФИО3 вины в совершении вменяемого ему правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья не установил.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающее и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Балтачевский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья подпись Р.М.Галеев копия верна Мировой судья Р.М.Галеев