Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (54MS0022-01-2023-005091-53) Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630091, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66, каб. 300 <ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья 5-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «ЭНЕРГОМОНТАЖ» <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 202,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь руководителем ООО «ЭНЕРГОМОНТАЖ», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, допустил непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок полных сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно: <ДАТА4> страхователем была предоставлена отчетность по форме СЗВ-М исходная за август 2022 года. <ДАТА5> страхователем была предоставлена отчетность по форме СЗВ-М дополняющая за август 2022 года на 2 застрахованных лиц, которые ранее в исходной форме не предоставлялись. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой по месту регистрации. Конверт, направленный по месту жительства, вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343. Таким образом, суд считает, что <ФИО2> извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что <ФИО2>, являясь директором ООО «Энергомонтаж», в нарушение п. 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ не представил в установленный данной нормой срок (не позднее <ДАТА8>) в ОПФР по <АДРЕС> области за отчетный период август 2022 г. сведения о стаже <ФИО3>, <ФИО3>, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Сведения в отношении других работников ООО «Энергомонтаж» были предоставлены своевременно. Отчет по форме СЗВ-М за август 2022 г. в отношении <ФИО3>, <ФИО3> были предоставлены в пенсионный фонд <ДАТА9> с типом «Дополняющая». Вина <ФИО2> как должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, сведениями о застрахованных лицах, извещениями о доставке, выпиской из ЕГРЮЛ.

Представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу, достаточно для установления и подтверждения вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. С учетом изложенного, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленной и доказанной совокупностью собранных по делу доказательств - наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и вины руководителя ООО «ЭНЕРГОМОНТАЖ» <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - представление в неполном объеме в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. ООО «ЭНЕРГОМОНТАЖ» включен в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (https://rmsp.nalog.ru/#pnlSearchResult). Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, и считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа, при этом считает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ заменив административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить <ФИО2>, начальнику ОСФР по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>