№ 05-210/82/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 7 адрес Сорокина Н.В., при секретаре Жугине М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 56 ВС № 078795 от дата ФИО1 дата в время по адресу: адрес, управлял автомобилем ..., регистрационный знак ТС, тем самым нарушил, установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 17.17 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что исполнительное производство окончено, все ограничения сняты.

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном названным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревшего дело.

Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 6 статьи 67.1 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со статьей 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУФССП России по адрес в рамках исполнительного производства № 56003/23/70744 от дата, возбужденного в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа ФС телефон от дата, вынесено постановление об ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Как усматривается из материалов дела, дата исполнительное производство окончено по п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», при этом все запреты, аресты и ограничения сняты.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из буквального толкования диспозиции статьи 17.17 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Таким образом, поскольку отсутствие (снятие) установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом на момент управления ФИО1 транспортным средством (дата) исключает его виновность в совершении вменяемого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса, может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 7 адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Сорокина Н.В.