Дело № 2-2328/2023 УИД 50 МS0082-01-2023-003099-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» декабря 2023 года мировой судья судебного участка № 82 Коломенского судебного района Московской области Сиденко Е.А., при секретаре судебного заседания Язевой В.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центральная пригородная пассажирская компания» к ФИО1 о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 82 Коломенского судебного района Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1500 рублей, госпошлины в размере 400 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Исковое заявление было принято к производству 11 декабря 2023 года с учётом адреса ответчика, указанного в исковом заявлении: <АДРЕС>. Вместе с тем, согласно сведениям Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Коломна о регистрации по месту жительства ответчик ФИО1, *. В соответствии Законом Московской области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» № 98/2008-ОЗ от 04.07.2008 года, настоящий иск не подсуден мировому судье судебного участка № 82 Коломенского судебного района Московской области, и был изначально подан с нарушением правил подсудности. Адрес места жительства ответчика ФИО1 относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 84 Коломенского судебного района Московской области. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 84 Коломенского судебного района Московскойобласти. Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «Центральная пригородная пассажирская компания» к ФИО1 о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 84 Коломенского судебного района Московской области по адресу: <...>. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Коломенский городской суд через мирового судью судебного участка № 82 Коломенского судебного района Московскойобласти.
Мировой судья Е.А. Сиденко