УИД 44MS0036-01-2025-002314-67 Дело № 5-366/2025 Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО3, с участием ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственных наград, званий не имеющего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

17.10.2025 года в 13 час. 18 мин. по адресу: <...> в торговом зале магазина «Красное и Белое» ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: взял со стееллажа товар - одну бутылку водки «NEMIROFF» «КЛЮКВА ЛЕДЯНАЯ» 0,7 л стоимостью 539 руб. 99 коп., после чего прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 539 руб. 99 коп., при этом признаки уголовного деяния отсутствуют.

ФИО4, личность которого установлена на основании формы 1-П, в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО4, кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18.10.2025 г., изложенные в котором обстоятельства совершения правонарушения ФИО4 при составлении протокола и в судебном заседании не оспаривал, был согласен; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 29.10.2025 г., рапортом, заявлением представителя потерпевшего <ФИО2> о привлечении к ответственности, объяснением <ФИО2>, доверенностью, актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 29.10.2025 г., приходной накладной <НОМЕР> от 30.09.2025 г., справкой об ущербе, справкой на лицо по учетам СООП, диском с видеозаписью. Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение путем кражи чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, в связи с чем признает его виновным.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Правонарушение не может быть признано малозначительным ввиду характера совершенного правонарушения. ФИО4 подлежит ответственности за содеянное. При назначении ФИО4 наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающим - повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания. Размер наказания определяется с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному и может быть назначен в размере 1 500 рублей. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО4, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель Департамент региональной безопасности Костромской области начисление <НОМЕР> ОКТМО 34701000, КБК 84211601073010000140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

За неоплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3

Копия верна: мировой судья

судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО3