ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения

п. Переяславка 04 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Таранец Е.А., рассмотрев на стадии принятия к производству исковое заявление КГКУ Центр занятости населения района имени Лазо к ФИО1 о взысканиинезаконного выплаченного пособия по безработице, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

КГКУ Центр занятости населения района имени Лазо обратилось с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании незаконного выплаченного пособия по безработице, судебных расходов в размере 12643,55 рублей, судебных расходов, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Изучив материалы искового заявления, мировой судья приходит к следующему: Исковое заявление должно отвечать требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Правильность составления иска возлагается законом на заявителя (истца). Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». КГКУ Центр занятости населения района имени Лазо в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ФИО1 копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Из указанных правовых норм следует, что истец должен представить суду расчет взыскиваемых денежных сумм, который подлежит проверке судом, а потому он должен быть составлен с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций, последовательность которых очевидна. В нарушение вышеуказанных норм закона к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования. Согласно представленному расчету, содержащемуся в исковом заявлении: сумма незаконно выплаченного пособия составляет 12643,55 рублей. Истец просит взыскать 9643,55 рублей. Сведений о добровольном погашении ответчиком имеющейся задолженности на сумму 3000 рублей, а также сведений о том, когда данная сумма была внесена, материалы дела не содержат. Согласно исковому заявлению, оснований для прекращения выплаты пособия ФИО2 явилось наличие трудовой деятельности в период с 27.07.2020 по 30.09.2020 года. Сведений о наличии трудовой деятельности ответчиком в указанный в исковом заявлении промежуток времени материалы дела не содержат, в то время как из приложенных приказов следует, что ФИО2 снят с учета в связи с неявкой без уважительных причин. В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 136 ГПК РФ). Учитывая данные обстоятельства, мировой судья, с учетом сроков рассмотрения дел, считает необходимым, руководствуясь положениямист. 136 ГПК РФ, оставить исковое заявление КГКУ Центр занятости населения района имени Лазо к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной стипендии, судебных расходов - без движения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132 и 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление КГКУ Центр занятости населения района имени Лазо к ФИО1 о взыскании незаконного выплаченного пособия по безработице, судебных расходов - оставить без движения. Предложить заявителю в течении 3-х дней с момента получения копии определения устранить недостатки, указанные в определении, а именно представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ФИО1 копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, представить сведения о добровольном возмещение ущерба, представить доказательства трудовой деятельности в период с 27.07.2020 по 30.09.2020 года . Разъяснить заявителю, что в силу пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда Мировой судья Е.А. Таранец Копия верна. Мировой судья Е.А.Таранец