Дело № 2-2770/23-47

УИД 23MS0047-01-2023-004169-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» ноября 2023 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Коломийцева Н.А., при секретаре Черняк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унитарной некоммерческой организации - микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к Менг <ФИО1>, ФИО5 <ФИО2> о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара находится гражданское дело по иску Унитарной некоммерческой организации - микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к Менг <ФИО1>, ФИО5 <ФИО2> о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ отказалась от исковых требований к ФИО4, ФИО5 о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов в связи с полной оплатой ответчиком ФИО4 суммы задолженности в добровольном порядке и просила производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО4, ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявленное представителем истца ходатайство в отсутствие ответчиков. Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание добровольный отказ представителя истца от иска в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности в добровольном порядке, а также отсутствие оснований для отказа в принятии отказа от иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Унитарной некоммерческой организации - микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» от иска к Менг <ФИО1>, ФИО5 <ФИО2> о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Унитарной некоммерческой организации - микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к Менг <ФИО1>, ФИО5 <ФИО2> о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья судебного участка № 47 Прикубанского округа г. Краснодара Н.А.Коломийцева