Дело № 5-522/2023 УИД 73MS0067-01-2023-003473-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Нягусев Д.В., при секретаре Галиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1 1, ДАТА2 рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, ИНОЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСАДРЕС, паспорт гражданина РФ серии Номер Номер выдан ДАТА3 ИНОЕ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА года в 22 часа 00 минут ФИО1 1, находясь в магазине, принадлежащем АО «АДРЕС расположенном по адресу: АДРЕС, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: водки «ИНОЕ» в количестве 2 шт., объемом 0,5 л. каждая, общей стоимостью 243 руб. 38 коп.; водки «ИНОЕ» в количестве 1 шт., объемом 0,25 л., стоимостью 109 руб. 63 коп.; сигарет «ИНОЕ» в количестве 4 пачек, общей стоимостью 177 руб. 50 коп.; зажигалок «ИНОЕ» в количестве 3 шт., общей стоимостью 46 руб. 67 коп.; зажигалок «ИНОЕ» в количестве 2 шт., общей стоимостью 11 руб. 67 коп.; хурмы 0,380 гр., стоимостью 145 руб. 00 коп.; мороженного «ИНОЕ» в количестве 1 шт., стоимостью 15 руб. 91 коп.; сигарет «ИНОЕ» в количестве 2 пачек, общей стоимостью 112 руб. 50 коп., а всего на общую сумму 1 855 руб. 65 коп. Причинив тем самым материальный ущерб АО «АДРЕС на указанную сумму.

ФИО1 1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 10.11.2023 в вечернее время он находился в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку ему хотелось еще выпить алкоголь, а на покупку водки не было денежных средств, он решил проникнуть в магазин АО «АДРЕС откуда похитить алкогольную продукцию. В этой связи, реализуя свой умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «АДРЕС он около 22 часов 00 минут ДАТА5 подошел к магазину принадлежащем АО «АДРЕС расположенном по адресу: АДРЕС, имеющейся при себе палкой разбил стекло в оконном проеме, через которое проник в магазин, откуда похитил 2 бутылки водки «ИНОЕ» объемом 0,5 л. каждая, 1 бутылку водки «ИНОЕ» объемом 0,25 л., 4 пачки сигарет «ИНОЕ», 3 зажигалки «ИНОЕ», 2 зажигалки «ИНОЕ», хурму 0,380 гр., 1 мороженное «ИНОЕ», 2 пачки сигарет «ИНОЕ». Вину признал, в содеянном раскаялся, готов возместить ущерб, с размером причиненного ущерба согласен.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 1, в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП-73 Номер от ДАТА; - списком продукции отсутствующей на момент инвентаризации ДАТА6; - заявлением *******2 о совершенном хищении; - письменным объяснением *******2, данным в установленном законом порядке сотрудникам полиции, в котором она рассказала о совершенном хищении; - протоколом осмотра места происшествия от ДАТА5 с приложением фототаблицы; - письменным объяснением *******3, данным в установленном законом порядке сотрудникам полиции, в котором она рассказала о совершенном хищении; - письменным объяснением *******4, данным в установленном законом порядке сотрудникам полиции, в котором он рассказал, что видел обстоятельства при которых происходило хищении; - письменным объяснением ФИО1 1, данным в установленном законом порядке сотрудникам полиции, в котором он рассказала о совершенном им хищении, и признал вину; - письменным объяснением *******5, данным в установленном законом порядке сотрудникам полиции, в котором она рассказала о совершенном хищении; - актом изъятия от ДАТА6 с приложением фототаблицы; - заявлением генерального директора АО «АДРЕС *******6, в котором он просит привлечь к ответственности за хищение товарно-материальных ценностей; - оценкой склада; - результатам ревизии; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой АО «АДРЕС является действующим юридическим лицом, а его директором является *******6

С учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 1 мировым судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его сына.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 1 мировой судья не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 1 официально не трудоустроен, заработка как официального, так и не официального не имеет, проживает один, суд считает целесообразным назначить ФИО1 1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить ФИО1 1, что согласно ч.3 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В соответствии с ч. 12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения данного постановления.

Мировой судья Д.В. Нягусев