Решение по административному делу

Дело № 5-183/2025 64MS0011-01-2025-001175-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 апреля 2025 года г. Балаково<АДРЕС>

Саратовская область Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Лисова О.И., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Балаково Саратовскойобласти, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 8, ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР>, дата регистрации: <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> в 18 часов 45 минут в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ИП ФИО5 допустила нарушение положений п. 4 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон), нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: продажу алкогольной продукции в торговом объекте, расположенном на территории остановочного пункта общественного транспорта и непосредственно примыкающем к нему. В судебное заседание ИП ФИО5 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО5 В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ИП ФИО5 по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Вина ИП ФИО5 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором имеется запись ИП ФИО5 о том, что она с протоколом согласна (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Балаковское» от <ДАТА4> о том, что на телефон «02» поступило сообщение о продаже алкоголя на остановке общественного транспорта (л.д. 3); - рапортом старшего инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Балаковское» от <ДАТА4> (л.д. 5); - актом, удостоверяющим реализацию товара (оказания услуги» от <ДАТА4> (л.д. 9); - протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений от <ДАТА4> (л.д. 10);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 11-12, 23); - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4> (л.д. 13); - объяснением свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4> (л.д. 14); - объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА4> (л.д. 16); - объяснением <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которым она вину в содеянном признает, раскаивается (л.д. 18); - административной практикой в отношении <ФИО4> (л.д. 20-22); - сведениями из ЕГРИП на ИП <ФИО4> (л.д. 24-25). Оснований не доверять представленным письменным материалам дела у мирового судьи не имеется, поскольку протокол в отношении ИП ФИО6 и другие материалы дела составлены в целом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Из материалов дела, фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 11-12, 23) усматривается, что магазин «Продукты 24 часа», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> располагается на остановочном пункте общественного транспорта, представляет собой единую конструкцию, состоящую из павильона организации торговли и примыкающего к нему навеса для ожидания общественного транспорта. Непосредственно перед входом в торговый объект осуществляется посадка и высадка пассажиров; торговый объект расположен в непосредственной близости от проезжей части дороги, при этом конфигурация (расширение) проезжей части в указанном месте свидетельствует о наличии заездного кармана для общественного транспорта. Таким образом, материалами дела установлено, что территория, в границах которой размещен магазин «Продукты 24 часа», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> где осуществляет предпринимательскую деятельность ИП ФИО6 соответствует признакам остановочного пункта общественного пассажирского транспорта. Подпунктом 4 п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет розничной продажи алкогольной продукции и розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях. Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Закона <НОМЕР>, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 26 названного закона). В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем содеянное ИП ФИО6 необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ: нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, к которому относится повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного для должностных лиц без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, спиртосодержащая продукция: пиво «Карлсберг» в полиэтиленовой бутылке, алк. 4,6 %, объемом 1,35 л, в количестве 1 шт.; водка «Силы природы», алк. 40 %, объемом 0,5 л, в количестве 11 шт., изъятая у ИП ФИО5, подлежит возвращению последней. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО> (ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970); ИНН <***>, КПП 645501001, ОКТМО 63607000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000; наименование банка: отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; № кор./сч. банка получателя платежа: 40102810845370000052, наименование платежа: дело № 5-183/2025, судебный участок № 5 г. Балаково Саратовской области, ст. 14.16 ч. 3; КБК: 03611601203010021140; УИН 0320552164001350018320259. Спиртосодержащую продукцию: пиво «Карлсберг» в полиэтиленовой бутылке, алк. 4,6 %, объемом 1,35 л, в количестве 1 шт.; водка «Силы природы», алк. 40 %, объемом 0,5 л, в количестве 11 шт., изъятую у индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО> по протоколу изъятия вещей от <ДАТА4>, возвратить последней. Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства.

На основании ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья О.И. Лисова